CASE87
| 受傷部位 | 背骨 | 後遺障害等級 | 11級7号 |
|---|
| 後遺障害内容 | 脊柱の変形 | 担当弁護士 | 羽賀倫樹 |
|---|
担当弁護士：羽賀 倫樹
| 解決方法 | 示談交渉 |
|---|---|
| ご相談後の 提示額 |
1,150万円に増額 |
| 事故年： | 平成25年 | 解決年： | 平成26年 |
|---|---|---|---|
| 保険会社： | 損害保険ジャパン日本興亜株式会社 | ||
Aさん / 40歳 会社員
事故はこうして起こった
Ａさんは、自転車に乗って車道の左端を走行していたところ、
前方に空き缶が落ちていることに気が付き、
右側に進路変更しました。
そこへ後方から自動車が走行してきたため、
Ａさんは自動車と衝突してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
Ａさんは、この事故で第１腰椎圧迫骨折の怪我をされ、
脊柱の変形障害が残ったとして
１１級７号の後遺障害が認定されました。
後遺障害の認定後、
示談交渉を依頼したいということで当事務所に依頼されました。
そして、保険会社との交渉を行った結果、
示談により事件解決となりました。
当事務所が関わった結果
逸失利益と過失割合が大きな争点となりました。
当事務所では、逸失利益について、
Ａさんに残った後遺障害の内容を踏まえ交渉を行いました。
また、過失相殺については、
Ａさんの運転態様や道路状況から過失割合は
低く抑えられるべきであると主張しました。
その結果、Ａさんの後遺障害内容を反映した逸失利益が認められ、
過失相殺についてもＡさんに有利な割合で
示談することができました。
解決のポイント逸失利益 （脊柱変形【自体】による逸失利益）
本件で、Ａさんに残った後遺障害は脊柱の変形障害１１級です。
このような場合、保険会社から、
脊柱変形自体による逸失利益は認められず、
脊柱変形に伴う痛みによる逸失利益が認められるのみである
（労働能力喪失率１４％程度、労働能力喪失期間１０年程度）
との主張がされることが多くあり、
実際にこの事案でも保険会社はそのような主張をしてきました。
具体的には、保険会社は逸失利益が
５００万円程度にとどまる、との主張をしてきました。
しかし、脊柱の変形が元に戻ることはない
と反論し交渉をしたところ、
上記の保険会社の主張から逸失利益が増額となり、
逸失利益は約９３０万円で示談に至りました。
解決のポイント過失相殺
本件のような事故状況では、
Ａさんには、２０％～３０％程度の過失相殺が認められるのが一般的です。
当事務所では、Ａさんの運転態様や道路状況に関する主張を行い、
最終的に２０％の過失相殺で示談に至りました。
担当弁護士の
まとめ
脊柱の変形障害について１１級が認定された場合、
収入・事故の状況・変形の程度・骨折部分の痛みの有無等
によりますが、
弁護士に依頼した場合、
本件のように賠償額が１０００万円程度になることがあり、
弁護士に依頼するメリットが大きいと言えます。
この事案では、
保険会社からの示談提示がない段階で受任になりましたが、
保険会社は３８９万円で
Ａさんに提示をしようとしていたようですので、
弁護士に依頼しない場合とした場合の賠償額の差は
約２．９８倍に及んでいることになります。
以上のように、
脊柱変形障害について１１級の後遺障害が残った方については、
弁護士に依頼するメリットが大きいということができますので、
一度弁護士にご相談いただければと思います。
同じ分類の事例を探す
- 取得金額１４８０万円【１．８２倍倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
相手方任意保険会社の提案から１．８倍以上の賠償額を示談交渉で獲得した事例
相手方任意保険会社の提案から１．８倍以上の賠償額を示談交渉で獲得した事例
- 取得金額１７７１万円
- 受傷部位上肢
- 後遺障害等級10級
後遺障害１０級で１８００万円近い賠償金を獲得
事故直後にご家族から相談を受け、ご本人から正式依頼を受け手続きを進めました。後遺障害は肩の可動域制限で１０級が認定され、過失相殺を当方に有利に修正することで、１７７１万円の賠償金を獲得できました。
- 取得金額７３００万円
- 受傷部位その他（臓器）
- 後遺障害等級死亡
死亡による逸失利益の基礎収入につき、現実の収入ではなく転職後の賃金を想定した金額を用いて算定することで合意した事例。
死亡による逸失利益の基礎収入につき、現実の収入ではなく転職後の賃金を想定した金額を用いて算定することで合意した事例。
- 取得金額５，６８９万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級4級
脊髄損傷５級等で併合４級が認定された事案の示談交渉事例
被害者の方は胸椎破裂骨折等で脊髄を損傷され後遺障害として併合４級が認定されました。その後、弁護士が粘り強く交渉することで５６，８９０，０００円の賠償金を得ることができました。
- 取得金額1,642万円【4.7倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
賠償金額の判断から交渉まで依頼いただき4倍以上に増額。
加害者側の保険会社から提示された賠償金額が適切かどうか分からない被害者の方から、弊所の無料相談を多くの方にご利用頂いています。当解決事例はそうしたご相談からのご依頼で、「１０００万円」以上増額できた、逆に言えば同金額を損していたかもしれない、という「弁護士に相談」されることの大切さを感じていただける事例です。
- 取得金額1,216万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
自転車に二人乗りしていた被害者が乗用車と衝突した事例。
自転車に２人乗りをしていた際の交通事故。「脊柱変形」の後遺障害が残り、労働能力喪失率、過失割合などが問題となりましたが、しっかりと主張立証活動を行ったことで適正な内容で和解できた解決事例です。
- 取得金額768万円【2.09倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級10級
頸椎圧迫骨折を保険会社が否認。弁護士が反論して増額へ。
「脊柱変形」の後遺障害が残られたケースです。脊柱変形は、裁判において「労働能力喪失率・喪失期間」が低く認定される傾向があります。当事例では、当初提示の賠償額より2.1倍に増額できた、当事務所に依頼いただくことのメリットを感じていただける解決事例になります。
- 取得金額2,400万円【2.6倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級8級
8級相当の認定を相手方が否認。裁判において争った事例。
脊柱変形8級相当の認定を受けたものの、相手方保険会社が交渉において同等級を否認したため、労働能力喪失率等を含めて裁判において争いました。
- 取得金額1,032万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
左折時の巻き込み事故。腰椎破裂骨折の後遺障害を有利に和解。
自動車の左折時の巻き込み事故。バイクに乗る被害者は破裂骨折により脊柱変形の後遺障害。保険会社からの労働能力喪失率の主張や、本ケースで考えられる過失割合について、被害者に有利な内容で、任意での和解が成立した事例。
- 取得金額1,200万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級10級
特別な支障・給与の減額もなく復職したが、逸失利益を認定。
圧迫骨折による脊柱の変形と脳挫傷痕が残り、併合１０級の後遺障害が認定。 仕事や日常生活に特別な支障、給与の減額もなく復職したものの「逸失利益」が認められる形で和解できた示談解決事例。
- 取得金額1,284万円【2.29倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
腰椎圧迫骨折後の脊柱変形障害について、逸失利益が認められるなど提示額から２倍以上増額し示談解決できた事例
相手方保険会社に認めてもらえにくい「脊柱変形自体」による「逸失利益」について、当初提示の２倍以上、休業損害・入通院慰謝料・後遺障害慰謝料についても、２倍以上増額し示談できた事例。
- 取得金額1,150万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
腰椎圧迫骨折後の脊柱変形障害で、逸失利益が増額した事例。
脊柱の変形障害による後遺障害１１級において、保険会社から「脊柱変形自体による逸失利益は認められない」とする主張される事が多い事案。 保険会社より逸失利益が５００万円程度にとどまるとの主張に対し、弁護士より反論を行い、逸失利益は約９３０万円と増額し解決に至った事例。
- 取得金額1,400万円【2.8倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
骨盤等多数骨折による変形疼痛で、提示金額を増額し解決。
被害者がバイクで走行していたところ、右折してきた自動車との衝突事故。全身に複数の骨折を負い、１１級の後遺障害等級認定を受けられました。保険会社提示の賠償額において、入通院慰謝料・後遺障害慰謝料・逸失利益等が低く、代理交渉することで増額し解決した事案。
- 取得金額1,523万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
同乗する自動車での単独事故。訴外交渉で賠償金を獲得した事例。
同乗する自動車による単独事故。運転は被害者の友人だったため、友人が加入の保険会社と訴外で交渉。労働能力喪失率と過失相殺が争点となったものの、被害者の利益を総合的に判断し、被害者が納得できる形で示談による和解を成立させることができました。
- 取得金額8,174万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級5級
症状固定前から受任。適正な後遺障害等級と損害賠償金を獲得。
症状固定前から受任し、診断書の精査や事故状況の確認などを行いました。被害者の状況を正しく把握した上で等級認定の手続き、示談交渉を行った結果、適正な後遺障害等級と損害賠償金を獲得しました。
- 取得金額860万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級11級
画像精査、主治医の意見書から、後遺障害非該当を退けた事例。
腰椎圧迫骨折について、保険会社の当初非該当の認定に対し異議申立を行った結果、後遺障害等級11級が認定されました。
- 取得金額154万円【1.72倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級非該当
保険会社の提示額に疑問を感じ、弁護士に依頼して1.72倍に増額。
事故による怪我の痛みが無くなった後、保険会社提示の慰謝料の妥当性に疑問を感じ、当事務所に増額交渉を依頼されました。最終的に当初提示額の1.72倍に増額されました。
- 取得金額4,719万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級9級
追加検査で見落とされていた症状を証明、適正な障害等級に。
弁護士の指示によって行われた追加検査で、見落とされていた症状があることが証明でき、適正な後遺障害等級と労働能力喪失率が認定され、納得できる賠償金を取得しました。
- 取得金額2,551万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級7級
無関係と主張する保険会社に対し医学的見地から後遺障害を立証。
後遺障害と事故は無関係とする保険会社の主張に対し、検査結果やカルテの精査、医師の意見聴取をもとに反論。事故との因果関係を立証し、損害賠償金を取得しました。
- 取得金額930万円【4.15倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級12級
前回事故後遺症で労働能力喪失０を主張する保険会社に対応。
前回事故とそれ以前から負っている後遺障害があったため、 労働能力喪失率0％と主張する保険会社に対し、 詳細な調査をもとに労働能力喪失を主張・立証しました。 その結果、紛争処理センターで当方の主張が認められ事件解決に至りました。
- 取得金額2倍【相手方が裁判で求めていた額の2倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級1級
ご家族の協力で、後遺障害の重さや介護内容から適正な判決へ。
被害者が重度の後遺障害を負い、手厚い介護と家屋改造が必要であることを詳細に立証・主張し、納得のいく家屋改造費、近親者介護費、近親者慰謝料が認められました。
- 取得金額2億686万円【1.68倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級1級
常時介護が必要な重度障害に、入念な調査で介護費用を増額。
被害者は後遺障害等級１級という、常時介護が必要な重度の障害（四肢麻痺）を負っており、十分な介護費用が必要でした。介護実態の入念な調査や専門家の意見書等、詳細な証拠を揃え、裁判基準に近い額で示談、解決に導きました。
- 取得金額2,701万円【2.4倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級7級
事前認定の後遺障害に異議申立。適正な認定と賠償額を獲得。
事前認定で後遺障害等級9級の認定を受けていたものの、両手両足が不自由になるなど症状が重く、当事務所では7級が妥当と判断。立証資料を準備して異議申立を行い、7級の認定を得るとともに、適正な賠償額を得ることができました。
- 取得金額4,397万円
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級7級
被害者が加入する「無保険車傷害保険」の請求交渉の事例。
加害者が任意保険に未加入のため、被害者ご自身が契約していた「無保険車傷害保険」を利用。保険会社の顧問弁護士に不安を感じ、当事務所に請求交渉をご依頼いただきました。
- 取得金額2億1,500万円【1.92倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級1級
被害者の過失割合を低減。過酷な介護を立証。
実況見分調書の精査と判例にもとづく反論を行い、被害者の過失割合を40％から15％に低減。過酷な介護の様子や公的制度の見通しについて主張し、介護費用等を獲得しました。
- 取得金額3,000万円【1.58倍】
- 受傷部位背骨
- 後遺障害等級8級
副収入も逸失利益に含まれることを立証、損害賠償金を１．５倍に。
会社員として働く傍ら、アルバイトでも副収入を得ていた被害者の2つの収入源についての逸失利益を主張。基礎収入にアルバイト代を含めて、逸失利益が修正されました。
交通事故にあわれたら弁護士にご相談を。
特に、死亡、遷延性意識障害・高次脳機能障害・脊髄損傷などの
重度後遺障害の場合は弁護士による手続きが必須です
受付時間月曜〜土曜／9:00~17:30 ※ケータイ電話からも通話無料！