更新日:2018年2月13日
退院直後に受任。後遺障害認定後、350万円で示談成立。

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:大阪府門真市のOさん / 60代 無職
外傷性くも膜下出血等の重傷を負われましたが、
治療の結果、頭部の怪我は完治しました。
一方、頚部由来の症状が残存し、後遺障害等級は14級認定。
最終的には、350万円で示談がまとまりました。
事故はこうして起こった
Oさんは、
オートバイを運転して、
優先道路側で交差点を直進していたところ、
脇道から突然出てきた四輪車に衝突されてしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故で、
Oさんは、外傷性くも膜下出血や頚椎捻挫の怪我をされ、
3か月の入院、7か月の通院を余儀なくされました。
退院直後に、今後の手続きのことを知りたいとして当事務所にご来所いただき、
ご依頼いただきました。
Oさんは、合計で10か月にわたる治療の結果、
くも膜下出血による症状は完治されました。
一方頚部由来の痛みやしびれが残存し、
後遺障害申請をしたところ、14級9号が認定されました。
その後の示談交渉では、
保険会社から過失相殺の主張もありましたが、
350万円で話がまとまりました。
当事務所が関わった結果
主治医の先生が後遺障害診断書の作成は
不要であるとの見解をお持ちでした。
しかし、
Oさんには、手のしびれなどの症状が残っており、
後遺障害申請をする価値はあると判断。
弁護士より主治医の先生に
後遺障害診断書の作成をお願いしたところ、
無事作成してもらうことができました。
また、
示談交渉では、逸失利益や過失相殺が争点となりました。
いずれも弁護士による交渉で保険会社の譲歩を引き出し、
合計350万円で和解に至りました。
解決のポイント
後遺障害診断書の作成

一般的にみて事例として多くはありませんが、
本件では
主治医の先生が後遺障害診断書の作成は不要であるとの見解でした。
ただ、
Oさんには交通事故による症状が残存しており、
後遺障害認定を受ける必要があると思われたことから、
弁護士から主治医の先生に作成をお願いし、
無事作成いただきました。
その結果、14級が認定されました。
仮に、
後遺障害診断書を作成しないままであれば
逸失利益と後遺障害慰謝料が認められないところでした。
後遺障害等級が認定されたことで、
賠償額は約150万円増額になりました。
逸失利益

Oさんは事故当時無職であったため、
逸失利益は認められないのではないかと
保険会社から主張を受けました。
しかし、
Oさんは就労の意欲があったことを主張、
最終的に約50万円の逸失利益が認められました。
過失相殺

保険会社からは15%の過失相殺を主張されました。
これに対し、
当事務所から、Oさんは優先道路を走行していて、
特に過失割合を修正する要素はないと主張。
保険会社からの譲歩を引き出し、
10%の過失相殺で示談に至りました。
担当弁護士のまとめ

Oさんは、
外傷性くも膜下出血という大怪我を負われましたが、
治療の結果、大幅に回復されました。
ただ、
手の痺れ等の症状は残存したため、
後遺障害申請を行いました。
後遺障害申請では
主治医の先生に後遺障害診断書を作成してもらう必要がありますが、
本件では作成のために主治医の先生との交渉がありました。
結果、無事後遺障害診断書を作成していただき、
後遺障害等級の認定を受けることができました。
また、
後遺障害逸失利益や過失相殺の部分で保険会社の譲歩を引き出し、
350万円で示談が成立しました。
本件は、
後遺障害診断書作成や示談交渉の場面で
特に弁護士の力が発揮された事案です。
交通事故では、
様々な場面で手続きを進めるのが困難になることがあります。
そのようなことを予防するためにも、
弁護士にご相談いただければと思います。
この記事を見た後にみている記事は?
バイク運転中に交通事故に遭った方について、200万円で示談成立。詳しく見る
取得金額
200万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
交通事故で足を怪我して、1年ほどの治療の後、後遺障害申請が必要になり相談・依頼いただきました。痛みについて客観的所見はなく後遺障害は非該当になりましたが、200万円で示談解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年12月9日
むち打ち等が完治した事案で、100万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
100万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
交通事故によるむち打ちの治療が終了し、保険会社との示談金交渉が必要になるため、ご相談・ご依頼いただきました。保険会社との示談交渉の結果、示談金100万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2023年2月24日
歩道上を歩行中、ホテルのリネンカートに衝突された事故の示談交渉。詳しく見る
取得金額
240万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
リネンカートに衝突され、足首を怪我し、血腫が長期間残存するため、治療を行いました。治療終了後相手方保険との交渉が必要になるということで、示談交渉を依頼いただき、約240万円で解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年11月13日
胸骨骨折後の痛みで非該当の認定から14級に変更。詳しく見る
取得金額
332万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
事故による胸骨骨折後の痛みが残りましたが、当初後遺障害に該当しないと判断されました。 異議申立で14級が認定され、示談交渉では332万円で解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年7月20日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (151)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (105)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (93)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合