更新日:2021年6月10日
80才代・年金生活の方が交通事故で亡くなり、示談で賠償問題を解決
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Sさん/80才代/年金生活/大阪府大東市在住
80才代・一人暮らし・年金生活であった方が交通事故で亡くなり、相続人の方(子)から示談交渉をご依頼いただきました。主に逸失利益と慰謝料について交渉し、賠償額3000万円で解決ができました。
事故はこうして起こった
Sさんは、大阪府大東市の交差点で、横断歩道を青信号で歩いていたところ、同じ方向から交差点に入ってきて左折をしてきた四輪車に衝突されてしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故で、Sさんは頭部を激しく打ち付け、治療の甲斐なく亡くなられてしまいました。事故からしばらくして、保険会社との示談交渉が必要になるため、ご遺族の方からご相談いただき、示談交渉の手続きをご依頼いただきました。
保険会社との交渉では、逸失利益と慰謝料が争点になりましたが、最終的に3000万円で示談が成立しました。
当事務所が関わった結果
解決のポイント
被害者の方が亡くなったことについての逸失利益
亡くなったSさんは、事故当時お仕事はされていませんでしたが、年金を受給されていました。年金を受給されていた方が亡くなると、受給できなくなる年金分について逸失利益として請求が可能です。
死亡事案の逸失利益は、得られるであろう収入から、かかるであろう生活費分を差し引いた残額について認められるところ、かかるであろう生活費の割合を収入額の何パートセントとするかが問題となります。この点、年金ではなく、労働の対価としての収入であれば、差し引かれる生活費の比率は30%~50%ということが多いですが、年金の場合、それよりも高めに生活費を差し引かれる傾向があります。
本件では、保険会社から生活費分として50%を差し引くのが妥当であるとの主張がありました。これは、年金は生活費に使われる部分が多く、手元に残る部分は少ないであろうというのが根拠です。これに対し、当方から、Sさんは、老齢厚生年金以外に遺族年金を受給されており、老齢厚生年金のうち生活費として使われるのは50%よりも低いはずであると主張しました。また、実際に、そのような観点から生活費控除率を下げた裁判例もある点もあわせて主張しました。その結果、当方の主張を反映する形で賠償額全体が増額になり、示談が成立しました。
被害者の方が亡くなったことについての慰謝料
死亡事故の慰謝料は、弁護士が保険会社と交渉すると、一家の支柱に当たらない方については、2000万円~2500万円の範囲で認められます。さらに、ある程度ご高齢の方で、一人暮らしというケースであれば、その範囲の中で低めの金額として、2000万円または2000万円+α程度になる傾向があります。この点、ご遺族の方が直接保険会社と交渉するより、弁護士が交渉した方が基本的に慰謝料が高くなりますが、本件のような場合、2000万円に近いところになるのはやむを得ないところです。
そして、予想通り、保険会社から、Sさんが80才代であったこと、一人暮らしであったことを根拠として、慰謝料は2000万円との主張がありました。これに対し、Sさんと相続人の方が疎遠であった等の事情はなく、Sさんが亡くなったことによる相続人の方の精神的ダメージは相当なものがあると主張しました。その結果、当方の主張を反映する形で賠償額全体が増額になり、示談が成立しました。
示談総額の検討
示談金総額として、生活費控除率50%、慰謝料2000万円を前提に、保険会社からは当初2700万円弱との主張でしたが、これを交渉により3000万円に増額して解決ができました。これは、上記の通り、逸失利益と慰謝料について、当方の主張を反映させたものです。逸失利益・慰謝料の内訳は明らかにならない形になりましたが、計算上、生活費控除50%ならば慰謝料約2300万円、生活費控除40%ならば慰謝料約2150万円、生活費控除30%ならば慰謝料約2000万円という内容になりました。年金生活であったこと、80才代でお一人暮らしであったことを考えると、いずれの内容であっても、通常考えられる金額より高いものとなったため、示談で解決に至りました。
弁護士依頼のメリット
死亡事故について、ご遺族の方が保険会社と直接交渉するとなると、示談金額には限界があります。本件は、必要になる弁護士費用を考えても、それ以上に示談金額が増額になりましたので、ご依頼のメリットが大きかったと言えます。
また、金額面と並んで大きいのは、直接保険会社と交渉しなくてよくなる点です。弁護士にご依頼いただくと、保険会社とのやり取りや交渉は全て弁護士が行います。直接のやり取りでは、精神的なプレッシャーが大きいと思われる方は、弁護士にご依頼いただくメリットがより大きいと言えます。本件でも、ご依頼いただくことで、ご遺族の方は保険会社との直接のやり取りから解放され、落ち着いて示談手続きを進めることが可能になりました。
担当弁護士のまとめ
死亡事故について、四十九日を過ぎ、保険会社との示談交渉が必要になったのがきっかけで、相続人の方からご相談、ご依頼いただいた事案です。保険会社との交渉では、逸失利益と慰謝料をいくらにすべきかが争いになりましたが、弁護士による交渉の結果、総額3000万円まで増額になりました。この金額は、当初当方が最終示談金額として想定していた金額より高く、裁判に持ち込むと逆に下がる可能性が相当程度あると見込まれました。そのため、相続人の方と協議して、3000万円で示談解決に至りました。本件は、死亡事故の示談交渉について、弁護士に依頼すると交渉の負担がなくなり、また、十分な示談金が得られることが分かる事案と言えます。
この記事を見た後にみている記事は?
歯牙障害13級5号認定後の示談交渉詳しく見る
取得金額
232万円
受傷部位
顔面,目,耳,鼻,口
後遺障害等級
13級
担当弁護士:羽賀 倫樹
事故に遭って歯が折れてしまい、5本の歯について治療を行い、13級5号の後遺障害が認定されました。 保険会社からの139万円の提示に対し、最終的に232万に増額となり解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日:2019年10月11日
むち打ちによる痛みが完治した事案の示談交渉。詳しく見る
取得金額
56万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士:羽賀 倫樹
ご依頼者の方は、 四輪車運転中に追突され首に痛みが発生しました。 3か月強の治療で完治され、 賠償交渉の依頼をいただきました。 交渉の結果、 弁護士基準に照らして妥当な金額が得られ、解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2017年12月28日
大腿骨の骨折後、下肢短縮と骨折部の痛みが残った事例の示談交渉詳しく見る
取得金額
720万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
13級
担当弁護士:羽賀 倫樹
症状固定の頃ご依頼いただき、後遺障害申請と示談交渉を行いました。後遺障害は下肢短縮13級と骨折部の痛み14級が認定、示談交渉では720万円で解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日:2021年2月12日
むち打ちで半年通院し完治した方の示談交渉詳しく見る
取得金額
109万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士:羽賀 倫樹
追突事故に遭遇し、半年の治療で完治しました。保険会社からのご依頼者への提示額64万円を、弁護士による交渉で109万円に増額し示談解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2021年6月4日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (10)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (5)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (20)
- 11級 (43)
- 12級 (64)
- 13級 (3)
- 14級 (89)
- 非該当 (133)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (10)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (35)
- 関節可動域制限・機能障害 (92)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (70)
- むちうち (78)
- 完治 (90)
- その他 (10)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (94)
- 損害保険ジャパン (84)
- 三井住友海上 (52)
- あいおいニッセイ (49)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (1)
- セゾン自動車火災 (3)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (16)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (13)
- トラック共済 (14)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (23)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合