更新日：2013年7月23日
休業損害と過失割合を争点に勝訴。提示額の約2.5倍を取得。
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様：Aさん（40代）自営業
休業損害と過失相殺についての相手方の主張に反論するため、業務実態や、警察の実況見分調書をもとに主張立証。休業損害、過失割合のいずれも当方の主張が認められました。
事故はこうして起こった
平成18年の某月、大阪で自営業のAさん（40代・男性）が、大阪市淀川区の信号機のない交差点を自動二輪車で直進しようとしていたところ、同じ交差点を右折しようとした自動車に衝突されました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故によってAさんは、右肩の可動域制限の後遺障害を負い、
後遺障害等級12級が認められました。
相手方が当初提示してきた損害賠償金（自賠責保険金を含む）は、8,651,086円でした。
その提示額の妥当性への疑問から当事務所が受任し、訴訟を提起。
1審判決によって22,017,721円（上昇率254.51％）の損害賠償金を取得することができました。
なお、この事案が解決したのは、平成23年です。
当事務所が関わった結果
Aさんは自営業を営まれていましたが、事故後も休業せず営業を続けていました。
そのため、事故前後の収入がほぼ同じであったことから、
保険会社との間で、休業損害の認定について争うことになりました。
もう一つの争点である過失相殺に関しては、
Aさんの過失割合は15％が基準となる事故でしたが、
加害者の右折方法に問題があったため、
Aさんの過失割合を5％とすべきであるとの主張を行い、相手方と争うことになりました。
最終的に、休業損害、過失相殺のいずれについても当事務所の主張が認められ、
相手方は控訴を断念。判決に基づく適正な損害賠償金を取得することができました。
解決のポイント
業務事案短縮、作業効率の低下から休業損害を認めるべきと主張
当事務所では、Aさんが事故後も休業することなく、事故前後の収入がほぼ同じであった理由を、下記の通り主張立証しました。
以上のような主張立証の結果、裁判所の判決において、Aさんの休業損害が認められることになりました。
実況見分調書の記載と比較して主張
この事案のような事故態様においては、Aさんの過失割合は15％が基準となります。
しかしながら、加害者は交差点の中心付近まで近寄ることなく右折を試みました。
そのため、当事務所では、Aさんの過失割合は5％にすべきと主張しました。
ところが、加害者は中心付近まで近寄って右折を試みたので、
Aさんの過失割合は基準通りであると主張してきました。
それを受けて、当事務所では下記のような主張立証を行いました。
以上のような主張立証の結果、当事務所の主張が認められ、Aさんの過失割合は5％であると判断されました。
当事例は自動車保険ジャーナル1847号に掲載されました。
担当弁護士のまとめ
担当弁護士
：羽賀 倫樹
事故後も被害者は仕事を休まず、収入に変化がなかったことから、
休業損害について争うことになりました。
休業損害に関しては、通院や後遺障害の影響によって被害者の業務時間が短縮されたものの、
業務上の工夫や家族の協力等があったことで、事故前後の収入に変化がなかった点を主張立証。
過失割合については、実況見分調書から加害者の運転に問題があり、
供述も信用性に欠ける点を挙げ、被害者の過失割合を15％から5％に低減しました。
その結果、相手方は控訴を断念。
判決にもとづく適正な損害賠償金（相手方提示額の約2.5倍）を取得できました。
被害者の利益を最大限に追求するために、
被害者とご家族の事故前後の変化にも目を配り、詳細な調査を実施いたします。
些細な変化が、問題解決と将来に大きな影響を及ぼすこともあります。
被害者ご本人やご家族でさえ見逃してしまう、
小さな変化も証拠として拾い上げ、適正な問題解決に導こうとする当事務所の弁護士の姿勢が、
多くの皆様から評価をいただいています。
この記事を見た後にみている記事は？
加害者が自転車の交通事故。示談金を２倍以上に増額して解決。詳しく見る
取得金額
３１４万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
自転車同士が衝突し、頚椎捻挫・腰椎捻挫の怪我をされました。後遺障害は１４級認定。損保会社に勤務経験があったＹさんは、保険会社からの１３４万円の提示が低いと感じ、増額交渉を依頼されました。
詳しくはこちら >
更新日：2022年3月25日
バイク運転中に交通事故に遭った方について、２００万円で示談成立。詳しく見る
取得金額
２００万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
交通事故で足を怪我して、１年ほどの治療の後、後遺障害申請が必要になり相談・依頼いただきました。痛みについて客観的所見はなく後遺障害は非該当になりましたが、２００万円で示談解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日：2022年12月9日
むち打ちで１４級９号認定、示談金２９５万円で解決した事例。詳しく見る
取得金額
２９５万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
交通事故に遭い、相手方保険会社とのやり取りも含めて任せたいとして事故直後に相談・ご依頼いただきました。治療終了後の後遺障害手続きで１４級９号認定、示談金は２９５万円で決着しました。
詳しくはこちら >
更新日：2021年7月1日
保険会社からの特殊な提案を精査し、有利な形で解決詳しく見る
取得金額
５５万２０００円
受傷部位
上肢
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
示談交渉で、保険会社より傷害慰謝料を弁護士基準の最低限とする一方、 過失相殺は主張しないとの提案がされました。 その内容を精査し、依頼者に有利であると判断して、示談に至りました。
詳しくはこちら >
更新日：2018年10月3日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (12)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (67)
- 13級 (3)
- 14級 (103)
- 非該当 (166)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (12)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (95)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (74)
- むちうち (93)
- 完治 (118)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (107)
- 損害保険ジャパン (100)
- 三井住友海上 (58)
- あいおいニッセイ (55)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- 東京海上ダイレクト（イーデザイン損保） (2)
- SOMPOダイレクト（セゾン自動車火災） (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- ＳＢＩ損害保険 (6)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- こくみん共済coop（全労済） (4)
- AIG損害保険 (25)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (8)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間年中無休／9:00~20:00
※ケータイ電話からも通話無料！
