「交通事故解決.com」は交通事故解決に関する様々な情報をご紹介しています

運営:弁護士法人 みお綜合法律事務所

0120-7867-30

MENU

解決実績

  1. 保険会社別解決実績一覧
  2. 受傷部位別解決実績一覧
  3. 弁護士別解決実績一覧
  4. 後遺障害等級別解決実績一覧

CASE108

受傷部位 頭部(脳) 後遺障害等級 12級13号
後遺障害内容 非器質性精神障害 担当弁護士 山本直樹

担当弁護士:山本 直樹

担当事例

解決方法 裁判
ご相談後の
提示額
1500円に増額
事故年: 平成22年 解決年: 平成27年
保険会社: 非表示
交通事故被害者に対する全損害についての支払いが完了したとのことで、相手方・保険会社から通知があったものの、裁判において「過失相殺」「素因減額」などの相手方からの主張に反論立証することで、適正な賠償額を獲得きでた解決事例。

Hさん / 39歳 配管工

事故はこうして起こった

Hさんは、普通自動二輪車を運転して、

交差点を直進しようとしていましたが、

併走していたタクシーが左折したため、

Hさんが運転する普通自動二輪車と接触し、Hさんは路上に転倒しました。

後遺障害と解決までの道のり

Hさんは、本件交通事故の結果、頭部打撲し、

記憶障害が発生したほか、肋骨の骨折や頸椎捻挫等を負いました。

 

その後、Hさんは、治療を継続していたのですが、

記憶障害が続くなど脳の機能がなかなか回復せず、治療開始後1年で、

相手方保険会社から休業損害や治療費等の支払いを打ち切られるとともに、

相手方からこれまでの支払いで全損害について弁済が完了していると通知を受けたため、

当事務所に相談に来られました。

 

その後は、症状固定となり、

一度は自賠責保険により後遺障害等級には該当しないとの認定を受けましたが、

追加の資料を揃えて異議申立てを行ったことにより12級の認定を受け、

相手方に対して裁判を行い、裁判上の和解により解決しました。

当事務所が関わった結果

Hさんは、当初、後遺障害等級について非該当とされていましたが、
非該当の理由及びAさんの当時の症状や治療状況をもとに、
当事務所の弁護士が医師の意見書やその他医療記録を収集して異議申立を行い、
非器質性精神障害として12級の認定を受けることができました。

また、事故の相手方は既払い金を超える責任を否定していたため、
裁判により損害賠償請求を行い、

その中で、勤務先からの聞き取り結果や既往症に関する証拠収集を行った結果、
後遺障害により発生している支障に関する資料を提出し、
裁判を有利に進めることができました。

その後、裁判所から、後述するとおり、
ほぼ当方の主張を認めた内容の和解案が提示されたため、
Hさんの意向により、裁判上の和解により解決しました。

解決のポイント後遺障害

Hさんは、本件交通事故の結果、記憶力や判断力の低下が残存し、

医師から外傷性健忘症解離性転換性障害などの診断を受けました。

 

Hさんの頭部MRIなど画像所見では異常が見つかりませんでしたが、

自賠責の後遺障害等級では、

非器質的精神障害として12級認定を受けることができました。

 

しかし、相手方からは、HさんがPTSDの診断基準をみたしていないから、

後遺障害における非器質性精神障害には該当しないとの主張がありました。

 

これに対して、当方からは、

後遺障害等級における非器質性精神障害に該当するか否かの要件と、

PTSDに該当するか否かの要件とは異なること、

Hさんが非器質性精神障害に該当するとされた理由の診断名は

心理的外傷後ストレス障害(いわゆるPTSD)とは異なることを、

疾病分類であるICD-10による定義に基づいて反論しました。

 

その結果、裁判所からは、当方の主張のとおり、

後遺障害等級12級の非器質的精神障害による和解案が提示されました。

解決のポイント素因減額(を行わない内容で和解)

また、相手方からは、Hさんの後遺障害事故とは因果関係がない、

仮にあるとしても同様の事故で全ての被害者が同様の症状を発症するわけではなく、

事故以外の原因が混在して影響しており、

交通事故はその原因の一部に過ぎないとして、

損害の一部を否定する主張(いわゆる素因減額の主張)が行われました。

 

これに対して、当方は、Aさんに既往症なかったことを証拠から立証し、

また仮に被害者に疾病とはいえない差異があったとしても

それは損害賠償責任には影響しないことを主張するなどして、反論しました。

 

その結果、裁判所からは、当方の主張のとおり、

素因減額を行わない計算による和解案が示されました。

解決のポイント休業損害

Hさんは、交通事故に遭った後、事故による症状のために、

仕事を休業せざるを得なくなりました。

 

そのため裁判においては、事故日から症状固定日までの約1年間について、

全く仕事ができなかったとして休業損害を請求しました。

 

しかし、相手方からは、事故後6か月で就労可能であったとの主張が行われました。

当方からは、治療期間中のHさんの症状をカルテ等の資料に基づいて主張し、

かつHさんが担当していた業務を具体的に主張して、

Hさんの症状であれば担当業務をこなすことは、

周囲に多大な危険を及ぼし事実上不可能であることを指摘しました。

 

その結果、裁判所からは当方の主張のほぼ全期間について

休業損害を認める和解案が提示されました。

解決のポイント労働能力喪失期間

解決のポイント過失相殺(当方主張の内容で和解案が提示された)

担当弁護士の
まとめ

本件は、相手方から争われるポイントが多く、

また当初から相手方が既払金以上損害賠償責任を否定し、

後遺障害等級非該当という案件でした。

 

しかし、弁護士が裁判前から関与することによって、

後遺障害等級の異議申立を行って等級を獲得し、

そのほか訴訟の準備を行った後で、

裁判により損害賠償を請求することによって、

被害者の適正権利を実現することができました。

 

交通事故の被害に遭われたら、

例え相手方が一定以上の責任を否定したとしても、

その判断の前提が事実と異なっている場合もありますので、

弁護士にご相談頂ければと思います。

同じ分類の事例を探す

  • 取得金額1億2789万円
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級4級

高次脳機能障害5級(併合4級)の事案で、将来介護費の請求が認められた示談交渉事例

高次脳機能障害が残存する場合、被害者の方・ご家族の方の手続き的な負担・今後の生活における負担が非常に重くなります。 本件は、弁護士に依頼いただく事で手続き的な負担を軽減しつつ、高額な賠償金を得ることができた事例となります。

  • 取得金額7,003万円
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級7級

18歳高校生が事故により「高次脳機能障害」が残り、ご両親から事故当初より弁護士に依頼いただいた解決事例

重度後遺障害の場合、治療のみならず加害者との交渉はご家族の大きな負担となります。被害者ご本人様からのご相談が難しい場合、ご両親からのご相談も可能です。早い段階からご依頼頂くことで示談交渉の負担を軽減/サポートさせて頂くことができた解決事例です。

  • 取得金額1億5,500万円
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級1級

重度後遺障害であっても、示談交渉によって早期解決が可能に。

重度後遺障害であっても、示談交渉により早期解決が可能であることがわか る交通事故の解決事例です。弁護士に相談の上、適切な後遺障害等級の認定を 受け、被害者の方の個別の事情に応じた主張・立証をつくすことで、被害者様ふくめたご家族様の今後の生活を守っていくための賠償額を得ることが可能です。

  • 取得金額4,300万円
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級2級

赤信号の横断歩道近くを横断した交通事故の解決事例。

被害者の方が赤信号の横断歩道の近くを歩行中、車と衝突した交通事故。「過 失割合」等が解決にあたって問題となりました。また、被害者の方は高齢であ り、高次脳機能障害による認知機能が低下してしまうとともに、足にも障害が残 りました。後遺障害等級認定手続きから、示談交渉までトータルサポートによ り解決した事例となります。

  • 取得金額789万円【2.63倍】
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級12級

過失割合等、被害者側の主張を丹念に立証して増額に。

弁護士に依頼いただくメリットは、専門知識とノウハウを利用いただき賠償額を増額させること、相手方との交渉の負担を減らすことにあります。本事例では刑事記録などの検証からの主張立証により、適正な賠償額を獲得することができた解決事例になります。

  • 取得金額7,098万円
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級4級

高次脳機能障害だけでなく、見逃されていた嗅覚障害を追加。

面談時に嗅覚障害の検査が必要と判断。検査結果を受けた結果、高次脳機能障害の7級だけではなく、嗅覚脱失12級との併合6級の認定を得ました。しかし、障害の程度からさらに高い等級が適切と判断し、異議を申立てました。最終的に高次脳機能障害5級と嗅覚脱失12級の併合4級が認められ、適正な賠償額を獲得できました。

  • 取得金額7,641万円
  • 受傷部位頭部(脳)
  • 後遺障害等級7級

物損の消滅時効、過失割合、高次脳機能障害など複数の争点も。

過失割合や高次脳機能障害の有無などの争点について、裁判での証人尋問や第三者への聞き取りといった詳細な調査に基づく主張立証を行い、裁判所から概ね当事務所の主張を認める和解案の提示があり、適正な損害賠償金を取得することができました。

交通事故にあわれたら弁護士にご相談を。

特に、死亡、遷延性意識障害・高次脳機能障害・脊髄損傷などの
重度後遺障害の場合は弁護士による手続きが必須です

  • 初回相談無料
  • 着手金0円

tel 0120-7867-30

受付時間月曜〜土曜/9:00~17:30 ※ケータイ電話からも通話無料!