更新日:2015年3月26日
みおの主張を前提とした算定方法で保険会社が応諾して和解

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Oさん / 47歳 飲食店勤務
本件、損害賠償額の減額要素として「事故前」の既存障害。加害者が加入する保険会社から、賠償額を減額するよう主張があったものの、弁護士において反論立証し、労働能力喪失率を100%とする内容で、示談和解が成立した高次脳機能障害の解決事例。
事故はこうして起こった
Oさんが、団地の敷地内を歩行していたところ、
団地内の通路を走行していた加害車両と衝突し、Oさんが転倒しました。
後遺障害と解決までの道のり
Oさんは、この事故により、
外傷性くも膜下出血等の怪我をされました。
Oさんは、ご自身で保険会社との対応や通院治療をされ、
症状固定に至りましたが、症状固定から数か月後、
別の原因によりお亡くなりになってしまいました。
Oさんの相続人の方が後遺障害等級の認定を求めた結果、
Oさんには、本件事故によって高次脳機能障害が残存したとして、
後遺障害等級3級が認められる一方、
本件事故以前の交通事故被害により、
既存障害7級があると認定されました。
このような状況のもと、相続人の方から、
今後の示談交渉を有利に進めるために、
「みお綜合法律事務所(大阪事務所)」へのご依頼がありました。
当事務所が関わった結果
判明している範囲の資料をベースに裁判基準額での損害賠償額の算定を行い、
保険会社との示談交渉を行いました。
また、既存障害の取扱いについては、
実務上、算定方法の考え方が複数ありますが、
当方の主張を前提とした算定方法にて保険会社が応諾し、和解に至りました。
解決のポイント
既存障害がある場合の賠償額算定方法
既存障害のあるケースでは、
損害賠償額の算定について争いが生じることがあります。
本件では、保険会社からは、既存障害を理由に、
後遺障害逸失利益の労働能力喪失率を割り引いて算定し、
賠償額を減額するよう主張されました。
具体的には、保険会社は、
3級の労働能力喪失率100%から7級の労働能力喪失率56%を引いた、労働能力喪失率44%を主張してきました。
しかし、当事務所では、
Oさんの事故前の収入状況や就労形態を検討し、
既に基礎収入額において
既存障害は考慮済みであって減額すべきではないと反論し、
労働能力喪失率を100%とすることで示談が成立しました。
なお、基礎収入において既存障害を考慮していない場合は、
労働能力喪失率の認定が
本件の保険会社の主張のようになることが考えられます。
担当弁護士のまとめ

本件のように「既存障害」と言って、
過去の事故等により負っていた障害等級が
減額要素として考慮される場合があります。
この場合、今回の事故の損害賠償額の算定にあたって、
既存障害をどの程度考慮するのか、
考慮するとしてどのように計算するのかは、実務上も争いがあり、
事案によって流動的で相場というものがあるとは言い難い状況です。
また、本件ではOさんが症状固定後まもなく亡くなられたことから
問題になりませんでしたが、
高次脳機能障害の3級が認められた場合、
将来の介護費用が認められるかが問題になることがあります。
その場合、そもそも介護料が認められるか、
認められるとして金額をどの程度にすべきかが問題となり、
複雑な主張立証が必要になることがあります。
このように、高次脳機能障害が残った方については、
賠償金の算定において様々な場面で問題が生じることがありますので、
一度弁護士にご相談されることをお勧めします。
この記事を見た後にみている記事は?
日常生活上の事故で火傷跡が残った事案の示談交渉詳しく見る
取得金額
550万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
12級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
知人宅で誤って熱湯をこぼされて足を大火傷したという事案です。症状固定頃にご依頼、後遺障害申請、示談交渉と手続きを進め、550万円で示談が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年10月12日
自転車同士の衝突、後遺障害等級14級9号の示談交渉事例詳しく見る
取得金額
600万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
自転車同士の事故で上腕骨骨折・坐骨骨折の怪我をされた方の事例です。 後遺障害等級は14級、弁護士依頼前は約285万円の提案でしたが、 弁護士による交渉で600万円に増額して解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年4月1日
むち打ち等が完治した事案で、100万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
100万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
交通事故によるむち打ちの治療が終了し、保険会社との示談金交渉が必要になるため、ご相談・ご依頼いただきました。保険会社との示談交渉の結果、示談金100万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2023年2月24日
頚椎捻挫14級認定、示談交渉で439万円で解決した事案詳しく見る
取得金額
439万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
症状固定頃にご依頼いただき、後遺障害申請では、頚椎捻挫後の痛みやしびれについて14級が認定されました。その後の示談交渉では、439万円で解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年12月4日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (150)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (104)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (92)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合