更新日：2015年3月18日
双方の主張に開きがあったが証拠があり、裁判上の和解で解決。
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様：大阪市平野区在住のSさん / 44歳 証券トレーダー
後遺障害等級の類似ケースの中でも、高額の賠償が認められた事例。被害者の方の賠償請求額と、加害者側の保険会社との主張に大きな開きがあり、当方の主張を支える証拠も揃っていたことから裁判による解決方法を選択し、適切な解決ができた。
事故はこうして起こった
Ｓさんは、原動機付き自転車を運転していたところ、
進路を変更してきた四輪車と衝突してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
Ｓさんは、この事故により、
右肘頭骨折の怪我をされ１年程度治療をしましたが、
肘に痛みが残ったことから、１４級の等級が認定されました。
Ｓさんは、後遺障害等級が認定された時点で、
事務所に来所され、当事務所で後遺障害等級についての
異議申立をしたところ、
痛みについての等級が１２級に変更されました。
その後、裁判を起こしたところ、
２１，２４０，０００円の賠償金を支払うべき
との和解案が裁判所から提示され、
双方とも受諾したことから裁判上和解が成立しました。
当事務所が関わった結果
労働能力喪失期間等が争いとなりました。
後遺障害等級と労働能力喪失期間については
医師の意見書を取り付け、
基礎収入については、
多数の資料を裁判所に提出することで、
それぞれ当方の主張が認められました。
解決のポイント
後遺障害等級の変更 （異議申立により14級から12級に）
Ｓさんは、肘の痛みについて当初１４級の認定を受けました。
しかし、肘の部分に骨片が残っていることを画像上明らかにし、
主治医の意見書も提出することで、
後遺障害等級が１２級に変更となりました。
逸失利益算定の際の基礎収入
Ｓさんは、事故前証券トレーダーの仕事をされ、
１５００万円を超える年収を得ていました。
当方は、事故前年の年収を基礎として逸失利益を請求しました。
これに対し、保険会社から、
証券トレーダーは収入の変動が大きいことから
事故前年の年収を基礎とせず、
男性の平均賃金を基礎とすべきであるとの反論がされました。
当方は、Ｓさんの収入の推移、
具体的な業務手法等を主張立証し、
Ｓさんの収入の変動が大きくはないことを明らかにし、
最終的に事故前年の年収を基礎として逸失利益が認められました。
労働能力喪失期間 （67歳まで認められた）
Ｓさんの後遺障害は痛みについての１２級１３号でした。
保険会社は、痛みは徐々に慣れること等を理由として、
労働能力喪失期間は５年程度であると主張してきました。
これに対し、骨片が残っていることが原因であり、
痛みがなくなるとは考えがたい
ことを主張立証することで、
６７才までの労働能力喪失期間が認められました。
担当弁護士のまとめ
担当弁護士
：羽賀 倫樹
本件では、Ｓさんの基礎収入が高かったこともあり、
１２級１３号の後遺障害等級が認定された方の中では
高額の賠償が認められました。
後遺障害等級・基礎収入・労働能力喪失期間等争点が複数ありましたが、
主要な争点について主治医の先生の意見書を取り付けたり、
収入関係資料を提出して主張立証することで、
当方の主張が最終的に認められました。
本件は保険会社との争いが大きく、
交渉で十分な賠償を得る見込みがなかったこと、
当方の主張を支える証拠が十分にあったことから、
示談ではなく、裁判を提起しての解決となりました。
ただ、裁判では示談等と比較して
特に証拠の多寡により最終結論に大きな差が出る傾向があり、
裁判を起こすかについては、
費用対効果の面も含めて、
交通事故に精通した弁護士による証拠の検討が不可欠ということができます。
このように、弁護士に依頼することで、
より適切な手続きを選択しながら手続きを進めていくことができますので、
症状固定の段階、後遺障害等級が認定された段階、
示談案提示があった段階等で弁護士にご相談いただければと思います。
この記事を見た後にみている記事は？
むち打ちが完治した後の示談交渉で、示談金を３６万円増額。詳しく見る
取得金額
８３万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
むち打ちが完治し、保険会社から４７万円の示談提案があった時点でご依頼をいただきました。弁護士が保険会社と交渉して、最終的に３６万円増額の８３万円となり示談解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日：2024年6月7日
スポーツジムの椅子が壊れ怪我をした事案の示談交渉詳しく見る
取得金額
６００万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
14級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
スポーツジムで転倒事故に遭い、尾骨と仙骨を骨折してしまった事案です。 ご依頼の際は、治療を続けても骨折部の痛みが残る状況でした。 当事務所で慰謝料等の示談交渉を行い、６００万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日：2020年4月8日
むち打ち１４級９号認定。１４５万円の提示を２４０万円に増額。詳しく見る
取得金額
２４０万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
Ｋさんは、保険会社から１４５万円を支払うとの提示受けたものの、 妥当かどうか分からなかったため示談交渉をご依頼いただきました。 弁護士による交渉で２４０万円に増額となり、解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日：2018年5月8日
高次脳機能障害９級で、２８１６万円で示談が成立した事案。詳しく見る
取得金額
２８１６万円
受傷部位
頭部（脳）
後遺障害等級
9級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
脳機能に関わる症状がなかなか治まらず、今後の交渉等に不安を感じ、治療中に相談に来られました。後遺障害は９級の認定、保険会社との示談交渉により２８１６万円で最終解決した事案です。
詳しくはこちら >
更新日：2022年5月9日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (150)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (104)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (92)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- ＳＢＩ損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間年中無休／9:00~20:00
※ケータイ電話からも通話無料！
