更新日:2019年12月27日
70代主婦、足の骨折、後遺障害非該当事案の示談交渉

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Kさん / 70代 主婦
道路横断中に四輪車にはねられ、足を骨折された方の事例です。
入院は長期にわたったものの、骨折後の症状は完治し、
示談交渉では約228万円での解決となりました。
事故はこうして起こった
Kさんは、大阪府松原市の横断歩道のない車道を横断中に、車道を走行してきた四輪車にはねられてしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故で、Kさんは右恥骨・左寛骨臼を骨折してしまいました。
入院中に保険会社とのやり取りをしていたご家族の方からご相談いただき、ご依頼いただきました。
入院期間は4カ月にわたりましたが、骨折後の症状は完治し、後遺障害は認定されませんでした。
示談交渉では、健康保険利用分と過失相殺、主婦としての休業損害が争点となりましたが、
最終的には228万円で示談解決となりました。
当事務所が関わった結果
保険会社の提示額は当初32万円ほどでしたが、
健康保険負担部分についても過失相殺をしていることを指摘したところ、
77万円ほど増額し、約109万円となりました。
さらに、休業損害について交渉したところ、
119万円ほど増額し、約228万円となりました。
解決のポイント
健康保険利用と過失相殺の関係

交通事故の被害者の方が健康保険を使って治療した場合、
健康保険負担部分については過失相殺の対象になりません。
しかし、今回保険会社から提示された内容を見ると、
健康保険負担部分についても過失相殺がされていました。
そこで、その部分について保険会社と交渉したところ、
当方の主張が認められ、
32万円ほどだった提示額は約109万円に増額になりました。
健康保険が負担していた治療費が約300万円、Kさんの過失割合が25%であったことから、
この部分だけでも大幅な増額となりました。
健康保険と過失相殺の関係について、
保険会社が誤った内容で提案してくることはあまりありませんが、
本件では誤りがあったため指摘し、本来あるべき形に修正することができました。
休業損害

被害者の方が主婦で、同居している方のために家事をしている場合、
実際には仕事をしていなくても休業損害が認められます。
Kさんも主婦で、夫や子供のために家事をしていたため、当方から休業損害を請求しました。
しかし、保険会社は、Kさんが比較的高齢で、
同居していた子供が成人した女性であったことから、
Kさんが主に家事をしていたのではないと主張し、
休業損害は認められないと主張してきました。
これに対し、同居されていた方は仕事をしていて家事に従事できず、
Kさんが主婦として家事に従事していたことを主張立証したところ、
保険会社もKさんが家事従事者であることを認め、休業損害が認定されました。
入通院慰謝料も含めての交渉でしたが、約109万円であった提示額は、
約228万円にまで増額になりました。
担当弁護士のまとめ

当初の保険会社提示額からすると約7倍と大幅に増額になった事例です。
弁護士から保険会社に対し、提示内容の問題点を的確に指摘し交渉することで、
大幅増を達成することができました。
このように、弁護士が交渉すれば、事案にもよりますが、
示談金額の増額を見込むことができます。
保険会社との交渉に悩んでいる方は、
大阪・京都・神戸の
みお綜合法律事務所にご相談いただければと思います。
この記事を見た後にみている記事は?
視力障害8級1号の示談交渉事例詳しく見る
取得金額
1655万円
受傷部位
顔面,目,耳,鼻,口
後遺障害等級
8級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
交通事故により片目の視力が大幅に下がってしまったという事案です。 後遺障害等級が認定された時点でご依頼いただき、示談交渉により1655万円の賠償が得られました。
詳しくはこちら >
更新日:2019年6月21日
骨折後の症状が完治した後の示談交渉で示談金を増額。詳しく見る
取得金額
105万円
受傷部位
上肢
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
骨折の治療が終了して、保険会社から示談金提示があった後に損害賠償金診断をお申込みいただき、増額の可能性ありと判断しご依頼となりました。依頼前の提案額88万円から105万円に増額、解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2023年5月29日
顔の傷跡と肩の可動域制限で併合8級。紛争処理センター申立による解決…詳しく見る
取得金額
1333万円
受傷部位
顔面,目,耳,鼻,口
後遺障害等級
8級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
ご依頼者の方は自転車走行中に事故に遭遇しました。 顔の傷と肩の可動域制限で8級が認定されたものの、 逸失利益の部分等で折り合えず、 紛争処理センター申立後、 約1333万円で和解が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年1月16日
保険会社からの示談提案後に依頼を受け、示談金額を増額。詳しく見る
取得金額
75万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
むち打ちの治療終了後、保険会社から52万円の提示があり、増額の可能性を知りたいとして相談をお受けしました。確認すると増額の可能性があることが判明。交渉の結果、75万円に増額して解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年6月17日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (66)
- 13級 (3)
- 14級 (98)
- 非該当 (155)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (95)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (73)
- むちうち (87)
- 完治 (108)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (102)
- 損害保険ジャパン (95)
- 三井住友海上 (57)
- あいおいニッセイ (52)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (25)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合