肩関節可動域制限１０級の示談交渉事例

後遺障害診断書の記載事項

Ｉさんは、治療終了後も肩関節可動域制限が残ってしまいましたので、後遺障害申請を行いました。関節可動域制限の後遺障害の場合、後遺障害診断書の関節可動域欄の記載内容が重要となります。本件では、自動値よりも他動値が小さいという記載がありましたが、自力で動かせる範囲（自動値）から押し込んで曲げられる角度が他動値ですので、他動値が自動値より小さくなることはありません。そのため、その点の記載を修正し、後遺障害申請を行いました。その結果、Ｉさんの肩は半分しか上げられない状態でしたので、１０級が認定されました。

後遺障害逸失利益

保険会社との示談交渉では、後遺障害逸失利益が争点になりました。１０級の関節可動域制限の後遺障害が認定されましたが、保険会社は、労働能力喪失期間を若干制限すべきではないかと主張してきました。しかし、関節可動域制限が残った場合、基本的に将来的な回復は困難ですので、労働能力喪失期間を制限すべきではないと主張したところ、期間を制限せず逸失利益を算定することで合意できました。

過失割合

本件では、過失割合について、当方は１０％を主張、保険会社は１５％を主張し、争点になりました。これについて、刑事記録から当方に有利になる事情がないか調査をしましたが、むしろ、過失割合が１５％より大きくなる可能性があることが判明しました。そのため、過失割合については１０％の主張を取り下げ、１５％で示談することにしました。

交通事故では、無理に争うことで逆に示談額が下がってしまう場合があります。無理な主張をせず、主張を取り下げるという判断で、依頼者の方の利益を守ることができた一例と言えます。