更新日：2018年10月3日
保険会社からの特殊な提案を精査し、有利な形で解決
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様：大阪府枚方市のHさん / ４０代 会社員
示談交渉で、保険会社より傷害慰謝料を弁護士基準の最低限とする一方、
過失相殺は主張しないとの提案がされました。
その内容を精査し、依頼者に有利であると判断して、示談に至りました。
事故はこうして起こった
平成２９年のある日、Ｈさんがバイクで大阪府寝屋川市の車道を走行していたところ、
前方を走行していた四輪車が路外の駐車場に入ろうと左折してきて、巻き込まれてしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故で、Ｈさんは左肩を強打し、
８カ月にわたり治療したものの痛みが残ってしまいました。
そのため、治療終了後の後遺障害申請や示談交渉に不安を感じ、
「みお綜合法律事務所（大阪事務所）」に相談に来られ、ご依頼いただきました。
後遺障害申請に当たり左肩のＭＲＩを撮ってもらいましたが、
特段異常所見はありませんでした。
そのため、後遺障害申請をしたものの、後遺障害は認められませんでした。
その後の示談交渉では、保険会社から過失相殺の主張が予想されましたが、
予想外に過失相殺は主張されず、ただ、傷害慰謝料を弁護士基準の最低限とするとの話が出てきました。
内容を精査するとＨさんに十分有利な内容であると判断できたため、最終的に保険会社と示談に至りました。
当事務所が関わった結果
提案内容を精査しました。
その結果、Ｈさんに有利であると判断できたため、示談が成立しました。
解決のポイント
過失相殺と傷害慰謝料
本件は、弁護士依頼前にＨさんが物損で２０：８０で示談をされていました。
実際の事故状況から見てもその程度の過失相殺になるのが一般的であるため、
人損でも２０％程度の過失相殺を予想していました。
しかし、予想外に保険会社からは過失相殺を主張されませんでした。
ただ、傷害慰謝料は弁護士基準の最低限の金額を主張されました。
具体的には、通院期間からすると最大９８万円程度の傷害慰謝料になる可能性がある状況でしたが、
通院日数が少ないということで傷害慰謝料は５３万円にとどまるとの主張を受けました。
通院期間と比較して通院日数が少ないことを慰謝料に反映させるべきかどうかは議論のあるところであり、
裁判例も事案により様々と言わざるを得ない状況です。
そのため、本件では、
最悪の場合、傷害慰謝料が５３万円で過失相殺２０％（最終支払は３５万円程度）
となる可能性を想定せざるを得ませんでした。
その一方、最大限を想定すると傷害慰謝料が９８万円で過失相殺２０％（最終支払は７０万円程度）
と算定されました。
保険会社からの提示は上記の３５万円と７０万円の中間よりもやや高い５５万円でした。
そのため、Ｈさんにとっても示談を進めるメリットがあると判断し、
Ｈさんの了解も得られたため、示談成立に至りました。
担当弁護士のまとめ
担当弁護士
：羽賀 倫樹
過失相殺を主張しない代わりに、
傷害慰謝料を低く算定するという方法で保険会社からの提示を受けました。
交通事故では、最終的に金銭面での補償を受けるほかありませんので、
個別の損害項目や過失相殺の適否以上に、
総額でどの程度の賠償を受けられるかを重視する必要があります。
本件では、
傷害慰謝料を単独でみると不十分である可能性がありましたが、
過失相殺を主張されず、総額では依頼者に有利な金額になったため、
示談での解決に至りました。
この記事を見た後にみている記事は？
追突でのむち打ちが完治し、休業損害と慰謝料の合計１５０万円で解決詳しく見る
取得金額
１５０万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
治療中にご依頼いただき、最終的に完治されました。治療終了後の示談では、自営業に関する休業損害と慰謝料について交渉し、合計１５０万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日：2022年7月1日
距骨・踵骨骨折後の症状が完治した事例について、２６５万円で示談。詳しく見る
取得金額
２６５万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
距骨・踵骨骨折後の症状が完治し、示談交渉が必要になるということでご依頼いただきました。入通院慰謝料（傷害慰謝料）と未請求の休業損害で、合計２６５万円で示談により解決しました。
詳しくはこちら >
更新日：2022年9月22日
馬の噛み傷による後遺障害等級認定を当事務所が申請し、裁判で和解が成…詳しく見る
取得金額
示談交渉における最終提示の1.5倍で解決
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
乗馬クラブで馬に噛まれたという事案です。後遺障害申請の手続きを当事務所で行い、後遺障害が認められました。その後示談交渉はまとまりませんでしたが、裁判で無事和解解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日：2020年1月21日
ゴルフ場内の事故に関する示談交渉事例詳しく見る
取得金額
５３．１万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
ゴルフ場内でゴルフボールがぶつかって怪我をして、完治した後の保険会社からの示談提示に対して交渉をしました。依頼前は３４．４万円の慰謝料でしたが、弁護士の交渉で５３．１万円に増額して解決しました。
詳しくはこちら >
更新日：2024年3月8日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (67)
- 13級 (3)
- 14級 (102)
- 非該当 (164)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (95)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (74)
- むちうち (91)
- 完治 (117)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (106)
- 損害保険ジャパン (100)
- 三井住友海上 (58)
- あいおいニッセイ (54)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- 東京海上ダイレクト（イーデザイン損保） (2)
- SOMPOダイレクト（セゾン自動車火災） (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- ＳＢＩ損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- こくみん共済coop（全労済） (4)
- AIG損害保険 (25)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (7)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間年中無休／9:00~20:00
※ケータイ電話からも通話無料！
