むち打ちで半年治療後、後遺障害は非該当。１２９万円で示談解決。

休業損害の交渉

Ｗさんは、主婦で実際の収入はありませんでしたが、交通事故では、主婦の方の家事労働も金銭的な評価が可能なものと考え、怪我により家事に影響が出た場合は休業損害が認められます。

ただ、会社員と違って明確な休業日数をはじき出すことは出来ません。そのため、怪我の程度・通院期間・通院回数等から休業日数を検討することになりますが、事案によって金額に大きな差が出ることがよくあります。本件では、通院は半年にわたったものの、画像所見は弱く、整形外科への通院は必ずしも多くないという問題があり、休業損害の認定が低くなる恐れがありました。しかしながら、弁護士が休業損害について保険会社と交渉を繰り返した結果、約５０万円の休業損害認められました。怪我の状況等を考えると十分な金額であったといえます。

慰謝料の交渉

慰謝料は交通事故で怪我をして通院をせざるを得なかったことなどの精神的苦痛を金額で評価するものです。そのため、厳密に考えると、同じような怪我で同じような通院状況であっても、人によって精神的苦痛の程度が違うとして、金額がばらばらになる恐れがあります。しかし、それでは事案ごとの公平性が保てないため、怪我の程度・通院期間・通院回数等によって一定の基準が決められています。その基準には、自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準の３つがあり、弁護士が交渉した場合の弁護士基準が最も高い金額になります。Ｗさんの場合は、頚椎捻挫・腰椎捻挫で非該当、半年通院という状況であったため、弁護士基準の上限が８０万円となり、交渉の結果、上限の８０万円が認められました。弁護士が交渉したとしても弁護士基準通りにならないケースがあること、本件の場合自賠責基準では５５万円ほどと見込まれたことを考えると、慰謝料として十分な金額を獲得できました。