更新日:2020年1月15日
むち打ち、異議申立で14級9号の認定を受けた事案

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Оさん / 50代 会社員
むち打ちの後遺障害申請で、当初後遺障害に該当しないと判断されてしまいましたが、
異議申立で14級が認定されました。
示談交渉では、基礎収入に争いが生じましたが、229万円で解決することができました。
事故はこうして起こった
Oさんは、自動車を運転して赤信号で停車していました。
青信号になったので、前の車が発進したら続いて発進しようと思っていましたが、
前の車が発進せず、Oさんの車にバックしてきて衝突されてしまいました。
前の車が間違ってバックギアを入れて進行しようとしたのが原因の事故です。
後遺障害と解決までの道のり
この事故で、Oさんは頚椎捻挫の怪我をしてしまい、
治療を続けても首の痛みや手のしびれなどの症状が残ってしまいました。
Oさんは以前に当事務所にご依頼いただいたことがあり、
今回の件も依頼しようと考え、相談に来られました。
Oさんからの相談を受け、
当事務所では後遺障害申請と保険会社との示談交渉についてお受けしました。
後遺障害申請は当初後遺障害に該当しないと判断されましたが、
異議申し立てを行い、14級9号の後遺障害が認定されました。
また、示談交渉では、
事故前年のOさんの収入が低くなっていたことから難航しましたが、
一定の逸失利益を計上する形で解決ができました。
当事務所が関わった結果
後遺障害申請が必要になりますが、
症状が残っていたとしても必ずしも後遺障害が認定されるとは限りません。
Oさんも当初の申請では、後遺障害に該当しないと判断されてしまいました。
異議申立の際は、可能な限りの資料を準備し、14級の後遺障害が認定されました。
示談交渉では、Oさんが事故前一時的に仕事をしていない時期があり、
事故前年の収入が80万円程度であったことが問題となりました。
これに対し、Oさんの現在の仕事状況を主張立証することで、
基礎収入を約250万円として逸失利益を計算する形で合意ができました。
解決のポイント
むち打ちの後遺障害等級認定
当初は後遺障害に該当しないと判断されたため、異議申立を行いました。
Oさんの治療状況・症状の経過・画像所見等から
後遺障害が認定されるべきと主張・立証したところ、
14級の後遺障害等級が認められました。
弁護士が主張・立証のポイントを押さえて手続することで、
円滑に資料を収集し、無事妥当な結論を得ることができました。
逸失利益の基礎収入

Oさんは事故前は仕事をしていない時期があり、
事故前年の年収は80万円程度にとどまっていました。
そのため、そのままでは、逸失利益が低額にとどまることが予想されました。
ただ、Oさんは事故の2年前にはより高い収入を得ており、
現在も80万円を超える収入がありました。
そこで、収入の推移を立証することで、事故前年の収入である80万円ではなく、
約250万円を基礎収入とすることで合意ができました。
担当弁護士のまとめ

異議申立で妥当な後遺障害認定を受け、
示談交渉でも妥当な基礎収入で解決をした事案です。
交通事故の後遺障害申請や示談交渉は、
いずれも様々な問題が生じ、複雑な手続きが求められることがあります。
そのような場合に備え、弁護士に手続きを依頼しておけば、
手続き全般を任せることができます。交通事故の手続きに不安を感じている方は、
交通事故の後遺障害申請・示談交渉を
多く取り扱っているみお綜合法律事務所にご相談いただければと思います。
この記事を見た後にみている記事は?
膝と首の痛みで14級認定、225万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
225万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
14級

担当弁護士:羽賀 倫樹
自転車で移動中に自動車に衝突され、膝の打撲と頚椎捻挫の怪我をされました。当初の後遺障害申請では、後遺障害が認められませんでしたが、異議申立で14級が認定されました。示談交渉では225万円で解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年5月21日
自転車事故遭遇後の示談交渉で、3.3倍に賠償額が増額詳しく見る
取得金額
386万1000円
受傷部位
顔(目・耳・鼻・口)
後遺障害等級
14級

担当弁護士:羽賀 倫樹
歩行中に自転車に衝突され、歯にひびが入ったり、足の靭帯損傷などの怪我をされました。 後遺障害が認定され、保険会社からの示談提示後のご依頼で、 弁護士による交渉で3.3倍に示談金が増額になりました。
詳しくはこちら >
更新日:2019年4月19日
むち打ち非該当で80万円の賠償金を獲得。詳しく見る
取得金額
80万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士:羽賀 倫樹
Nさんは、本件事故の5年前の事故でもむち打ちになり後遺障害14級の認定を受けていました。 本件事故でも同じ部位を損傷したため、後遺障害認定は受けられませんでしたが、 賠償金は80万円を確保できました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年10月10日
後遺障害等級非該当ながら当初の提案から2倍以上の賠償額を示談交渉で…詳しく見る
取得金額
200万
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士:吉山 晋市
保険会社から後遺障害等級非該当と認定されて賠償額を提示されたが、その額に疑問を持ち、自身で交渉する精神的負担を考えて当事務所へ。金額が裁判基準の半分以下であること、通院治療費が加算されていないことを指摘して交渉し、2倍以上の賠償額を獲得しました。
詳しくはこちら >
更新日:2017年8月8日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
「後遺障害内容」から探す
「保険会社」から探す
- AIG損害保険株式会社
- 全労済
- 楽天損保
- あいおいニッセイ同和損害保険株式会社
- アクサ損害保険株式会社
- アメリカンホームインシュアランスカンパニー
- AIU損害保険株式会社(現 AIG損害保険株式会社 )
- 共栄火災海上保険株式会社
- JA共済
- ソニー損害保険株式会社
- 損害保険ジャパン株式会社
- チューリッヒ保険会社
- 東京海上日動火災保険株式会社
- トラック共済
- 日新火災海上保険株式会社
- 富士火災海上保険株式会社(現 AIG損害保険株式会社 )
- 三井住友海上火災保険株式会社
- 三井ダイレクト損害保険株式会社
- 自動車共済協同組合
- SBI損害保険株式会社
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合