更新日：2024年1月23日

膝打撲後の痛みが完治した後の示談交渉で、示談金を１．４８倍に増額

解決方法示談交渉
受傷部位下肢
後遺障害等級非該当
症状・障害完治
保険会社 AIG損害保険
担当弁護士弁護士羽賀　倫樹担当事例
加害者の事故車両自動車
相談タイミング慰謝料提示があった
職業会社員
年代５０代

みおでご相談後の取得金額

相談前３７万円

相談後５４．７万円

事例の概要

被害者様：Ｍさん/５０才代/会社員/大阪市住吉区在住

交通事故で怪我をしたものの、治療を続けて完治し、保険会社から示談金提示があったということで相談に来られました。弁護士が交渉して、３７万円の提示を５４．７万円に増額して示談解決しました。

事故はこうして起こった

Ｍさんは、大阪市東住吉区で、自転車で歩道を走行していたところ、駐車場から出てきた四輪車と衝突してしまいました。

後遺障害と解決までの道のり

この事故で、Ｍさんは膝の打撲の怪我をしました。４か月ほどの治療により完治し、保険会社から示談金の提案が届きました。ただ、内容を見ても妥当な金額であるかの判断は難しく、知人に聞いてみたところ、弁護士に相談するのがいいと言われ、当事務所に相談に来られました。

保険会社からＭさんに提示された示談金額を確認すると、自賠責保険の最低限の金額となっており、弁護士が交渉すれば、一定の過失相殺を考慮したとしても十分な増額が見込まれると判断。示談交渉をお受けし、保険会社と交渉したところ、事前提示額３７万円から５４．７万円と１．４８倍に増額して解決に至りました。

当事務所が関わった結果

　怪我が完治した後の示談交渉により、慰謝料を増額しました。一定の過失割合が見込まれる状況でしたが、それ以上に慰謝料の増額が見込まれたことから手続きを受任。結果、見通し通り示談金を増額して解決ができました。

解決のポイント

傷害慰謝料の交渉

保険会社からＭさんに提示があった慰謝料は、最低限の補償を行う自賠責における金額通りになっていました。具体的には、Ｍさんの治療期間が４か月強、通院回数が４２回であったことから、4,300円×42日×２＝361,200円という金額です。

これに対し、弁護士が交渉すると最大で620,000円程度の慰謝料になり、増額が予想されました。

その一方、自賠責における金額で算定されているため、事故態様から予想される過失割合は考慮されていませんでした。具体的には、自転車で歩道を走行していたところ、歩道脇にある駐車場から出てきた四輪車と衝突したという事故態様であることから、本来であれば１０％の過失割合が予想されるところです。そのため、弁護士に依頼して自賠責基準での慰謝料より高くなると、保険会社は１０％の過失を主張することが予想され、この点では不利になると予想されました。

以上を踏まえて最終的な示談金額を計算すると、最大で５０万円強になることが考えられ、慰謝料について若干の減額があったとしても５０万円程度にはなると見込まれました。相談時点の提示額３７万円から１３万円～１８万円程度増額するのであればということで、示談交渉をお受けし、保険会社との交渉の結果、最終的に１７．７万円増額して解決ができました。