更新日:2018年11月17日
併合9級の後遺障害。賠償金は2426万円で解決。
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Hさん/30代
股関節可動域制限10級と肋骨骨折12級で併合9級の認定を受けました。
その後の示談交渉では解決に至らず、
訴訟での主張立証の結果2426万円の賠償額が相当との和解案が示され、和解に至りました。
事故はこうして起こった
Hさんは、大阪府八尾市でバイクを運転してHさん側が優先道路のT字路に差し掛かりました。
そのままT字路を通過しようとしたところ、
突然非優先道路から四輪車が飛び出してきたためブレーキを掛けましたが、
避けることができず、四輪車と衝突してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
Hさんは、この事故で右股関節脱臼・肋骨骨折の怪我をしてしまいました。
治療期間は2年に及びましたが、股関節の可動域制限・肋骨変形が残ってしまいました。
そこで、後遺障害の手続き、賠償金交渉等の手続きを依頼したいとして相談に来られました。
当事務所で受任後、後遺障害申請をしたところ、
股関節可動域制限10級、肋骨骨折12級、併合9級が認定されました。
その後、保険会社と示談金額について交渉したものの、
示談には至らなかったことから、訴訟を提起しました。
訴訟では、後遺障害逸失利益の基礎収入、過失割合等が争点となりました。
最終的には、
当方と相手方の主張立証を踏まえて
裁判所から2426万円の賠償金が妥当であるとの和解案が示され、
和解に至りました。

当事務所が関わった結果
逸失利益の基礎収入をどのように認定すべきかが特に大きな争点となりました。
この点は、事故前のHさんの稼働状況、事故後の就労意欲等を主張立証したところ、
男性平均賃金の7割を基礎収入とする内容で和解が成立しました。

解決のポイント
逸失利益の基礎収入
事故当時無職である場合は、逸失利益の基礎収入が大きな争点になってきます。
本件でも、保険会社側から、Hさんが無職であったことから、
逸失利益は否定されるべきであるとか、
認められるとしても低い額にとどまるべきであるといった主張がされました。
これに対し、事故前に仕事をしていた実績、事故後の就労意欲があったことなどを主張立証しました。
これにより、当方の主張が一定程度受け入れられ、男性平均の7割を基礎収入とすることで和解が成立しました。
担当弁護士のまとめ
担当弁護士
:羽賀 倫樹
交通事故では、弁護士に依頼したとしても、
多くの事案で示談解決が可能です。
ただ、保険会社側とどうしても折り合いをつけられない場合もあり、
そのような場合は、紛争処理センターや訴訟で解決することになります。
本件は、示談交渉で解決ができず、訴訟を起こした事案です。
後遺障害は9級が認定され、賠償金は2426万円と十分な金額で解決ができました。
また、Hさんは弁護士費用特約を契約されていましたので、
弁護士費用のうち300万円がHさんの保険会社から支払われ、
負担を抑えて手続きを終了することができました。

この記事を見た後にみている記事は?
相手方任意保険会社の提案から1.8倍以上の示談金を交渉で獲得した事…詳しく見る
取得金額
1480万
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
11級
担当弁護士 :吉山 晋市
脊椎変形の後遺障害11級の認定を受け、保険会社から示談金の提示があったものの、保険会社の提示のまま示談を進めていいかについて疑問を持ち、弁護士に相談。慰謝料が“弁護士基準”に照らして低い、脊椎の変形障害でも労働能力喪失がある認められる点などを主張立証し、示談が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2017年8月8日
足関節可動域制限、紛争処理センターで1130万円で解決。詳しく見る
取得金額
1130万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士 :羽賀 倫樹
後遺障害等級認定後保険会社と交渉しましたが、 金額差が大きく紛争処理センターに申立を行いました。 争点は複数ありましたが、当方に有利な斡旋案が出され、総額1130万円で示談に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2019年2月15日
むち打ちで半年治療後、後遺障害は非該当。129万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
129万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 :羽賀 倫樹
追突事故で頚椎捻挫・腰椎捻挫(むち打ち)になり、約半年治療しました。痛みが残るため後遺障害申請をしたものの非該当。示談交渉では、休業損害と傷害慰謝料の合計129万円で示談が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年12月27日
胸椎圧迫骨折11級の示談交渉事案。詳しく見る
取得金額
912万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
11級
担当弁護士 :羽賀 倫樹
交通事故で胸椎圧迫骨折の怪我をして、後遺障害が認定されたものの、 妥当であるか判断したいとして相談に来られました。 相談の結果、後遺障害等級は妥当と判断、示談交渉を受任し解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2019年9月13日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (12)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (67)
- 13級 (3)
- 14級 (102)
- 非該当 (170)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (12)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (95)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (74)
- むちうち (94)
- 完治 (120)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (108)
- 損害保険ジャパン (100)
- 三井住友海上 (58)
- あいおいニッセイ (55)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- 東京海上ダイレクト(イーデザイン損保) (2)
- SOMPOダイレクト(セゾン自動車火災) (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (6)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- こくみん共済coop(全労済) (5)
- AIG損害保険 (25)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (8)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合











