更新日:2018年10月3日
保険会社からの特殊な提案を精査し、有利な形で解決

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:大阪府枚方市のHさん / 40代 会社員
示談交渉で、保険会社より傷害慰謝料を弁護士基準の最低限とする一方、
過失相殺は主張しないとの提案がされました。
その内容を精査し、依頼者に有利であると判断して、示談に至りました。
事故はこうして起こった
平成29年のある日、Hさんがバイクで大阪府寝屋川市の車道を走行していたところ、
前方を走行していた四輪車が路外の駐車場に入ろうと左折してきて、巻き込まれてしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故で、Hさんは左肩を強打し、
8カ月にわたり治療したものの痛みが残ってしまいました。
そのため、治療終了後の後遺障害申請や示談交渉に不安を感じ、
「みお綜合法律事務所(大阪事務所)」に相談に来られ、ご依頼いただきました。
後遺障害申請に当たり左肩のMRIを撮ってもらいましたが、
特段異常所見はありませんでした。
そのため、後遺障害申請をしたものの、後遺障害は認められませんでした。
その後の示談交渉では、保険会社から過失相殺の主張が予想されましたが、
予想外に過失相殺は主張されず、ただ、傷害慰謝料を弁護士基準の最低限とするとの話が出てきました。
内容を精査するとHさんに十分有利な内容であると判断できたため、最終的に保険会社と示談に至りました。
当事務所が関わった結果
提案内容を精査しました。
その結果、Hさんに有利であると判断できたため、示談が成立しました。
解決のポイント
過失相殺と傷害慰謝料
本件は、弁護士依頼前にHさんが物損で20:80で示談をされていました。
実際の事故状況から見てもその程度の過失相殺になるのが一般的であるため、
人損でも20%程度の過失相殺を予想していました。
しかし、予想外に保険会社からは過失相殺を主張されませんでした。
ただ、傷害慰謝料は弁護士基準の最低限の金額を主張されました。
具体的には、通院期間からすると最大98万円程度の傷害慰謝料になる可能性がある状況でしたが、
通院日数が少ないということで傷害慰謝料は53万円にとどまるとの主張を受けました。
通院期間と比較して通院日数が少ないことを慰謝料に反映させるべきかどうかは議論のあるところであり、
裁判例も事案により様々と言わざるを得ない状況です。
そのため、本件では、
最悪の場合、傷害慰謝料が53万円で過失相殺20%(最終支払は35万円程度)
となる可能性を想定せざるを得ませんでした。
その一方、最大限を想定すると傷害慰謝料が98万円で過失相殺20%(最終支払は70万円程度)
と算定されました。
保険会社からの提示は上記の35万円と70万円の中間よりもやや高い55万円でした。
そのため、Hさんにとっても示談を進めるメリットがあると判断し、
Hさんの了解も得られたため、示談成立に至りました。
担当弁護士のまとめ

過失相殺を主張しない代わりに、
傷害慰謝料を低く算定するという方法で保険会社からの提示を受けました。
交通事故では、最終的に金銭面での補償を受けるほかありませんので、
個別の損害項目や過失相殺の適否以上に、
総額でどの程度の賠償を受けられるかを重視する必要があります。
本件では、
傷害慰謝料を単独でみると不十分である可能性がありましたが、
過失相殺を主張されず、総額では依頼者に有利な金額になったため、
示談での解決に至りました。
この記事を見た後にみている記事は?
むち打ち、腱板部分断裂で完治の示談交渉事例詳しく見る
取得金額
120万円
受傷部位
上肢
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
追突事故に遭い、むち打ちや腱板部分断裂の怪我をされた方の事例です。 以前に当事務所に交通事故の示談交渉を依頼したことがあることから、再度ご依頼を頂きました。 解決金額は120万円です。
詳しくはこちら >
更新日:2019年12月20日
骨盤骨折後の痛みで14級。主婦の損害を含め515万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
515万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
交通事故で骨盤を骨折され、症状固定時点で相談に来られました。骨折部位に痛みがあり、後遺障害申請で14級認定。示談交渉では、主婦の休業損害・逸失利益、慰謝料等合計して、515万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年8月12日
むち打ちが完治した事案について、交渉で24万円増額して解決。詳しく見る
取得金額
85万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
むち打ちが完治し、相手保険会社から示談提示があったということでご相談いただきました。61万円ほどの慰謝料提示で、交渉により増額の可能性が高いと判断。実際に交渉すると85万円に増額して解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2023年9月15日
むち打ち非該当で80万円の示談金を獲得。詳しく見る
取得金額
80万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
Nさんは、本件事故の5年前の事故でもむち打ちになり後遺障害14級の認定を受けていました。 本件事故でも同じ部位を損傷したため、後遺障害認定は受けられませんでしたが、 示談金は80万円を確保できました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年10月10日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (150)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (104)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (92)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合