更新日：2014年12月5日

家族３名自動車同乗中の事故につき、それぞれ適正な慰謝料で和解した事案。

解決方法示談交渉
受傷部位むちうち(頚椎・腰椎)
後遺障害等級非該当
症状・障害完治
保険会社損害保険ジャパン
担当弁護士弁護士羽賀　倫樹担当事例
加害者の事故車両自動車
相談タイミング症状固定前後
職業学生
年代２０才未満

みおでご相談後の取得金額

相談後 307万

事例の概要

被害者様：大阪市生野区在住／Aさん/42歳主婦・ Bさん/13歳学生・ Cさん/11歳学生

家族３名自動車同乗中の事故につき、むちうち・非該当につき、それぞれ適正な慰謝料で和解した事案。【弁護士費用特約をご利用】

事故はこうして起こった

Ａさんら３名は、天王寺方面へ家族で自動車に同乗していたところ、赤信号待ちの際に、後方から他の自動車に追突されました。

後遺障害と解決までの道のり

Ａさんらは、この事故によって、３名とも頚椎捻挫の怪我をされ、５カ月弱～６カ月弱治療を継続されたところ、幸い痛み等の症状はなくなりました。

治療を終了したことから、Ａさんらは、示談交渉を当事務所に依頼され、交渉の結果、適正な額まで交渉できたことから、示談が成立しました。

当事務所が関わった結果

Ａさんらからの依頼を受け、相手方保険会社との交渉を行いました。

裁判基準を念頭に置きながら交渉することで、通院慰謝料、休業損害、付添看護費等について裁判基準に準じた適正な賠償額まで交渉できたことから、示談が成立しました。

【各人の獲得賠償額】（いずれも自賠責保険含む。）
Aさん/主婦（４２歳）　１２５万円
Bさん/学生（１３歳）　　８０万円
Cさん/学生（１１歳）　１０２万１５００円
※ 本ページ掲載の賠償額307万円はご家族合計の賠償額

解決のポイント

裁判基準を念頭に置いた示談交渉

保険会社が被害者の方本人に提示する賠償額と、弁護士が交渉する際に念頭に置いている裁判基準による賠償額は、大きく異なり、裁判基準の方が賠償額が高くなります。

被害者の方が直接交渉しても裁判基準による賠償額に達することはあまりないようですが、弁護士に依頼することで裁判基準に準じた賠償額を得られる可能性が高くなると言えます。

本件も、弁護士に依頼することで、裁判基準に準じた適正な賠償額を得られた事案ということができます。

担当弁護士のまとめ

担当弁護士：羽賀　倫樹

Ａさんらは、治療が終了し、保険会社からの賠償金提示はまだの段階で、弁護士費用特約を利用して、当事務所に依頼されました。

弁護士費用特約により多くの場合自己負担なく依頼することができることから、治療終了後、保険会社からＡさんらに対する賠償金提示がない段階でのご依頼となりました。

この事例のように家族同乗の際に同時に事故に遭ってしまったという方もいらっしゃると思います。

当事務所ではこのような場合に、ご家族全員分の示談交渉の手続きをお受けしていますので、一度相談にお越しいただければと思います。

なお、ご家族の方全員にお越しいただくのが理想的ですが、スケジュールが合わないときは、初回相談について、ご家族のうち１名の方だけに来ていただいても問題ありません。弁護士費用については、ご家族の方それぞれについて必要となりますが、弁護士費用特約がある場合、一般的に、ご家族の方全員について特約を利用いただくことが可能です。