更新日:2014年8月21日
再検査で後遺障害診断書を作成。適正な等級と賠償金を取得。

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Aさん/42歳 柔道整復師
急転回した自動車に、自動二輪車から転落した被害者が衝突。被害者は業務継続が困難な後遺障害を負いました。再検査、診断書の再作成の後、資格取得費用や逸失利益などで争い、適正な等級と賠償金を取得しました。
事故はこうして起こった
被害者のAさんは、自動二輪車で片側2車線の道路(第2走行車線)を走行していました。第1走行車線を走行していた加害者運転の普通自動車が、転回禁止場所であるにも関わらず急転回を行いました。Aさんは転回する自動車との衝突を避けようと急ブレーキをかけたものの転倒。そのまま路上を滑走し、加害車両と衝突してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
Aさんは事故後、治療を継続していましたが、関節可動域制限等が残存し、柔道整復師の業務を行うことが困難になりました。医師から症状固定の打診を受け、将来の不安を感じたことから、当事務所に相談にお越しになりました。弁護士は、今後の進行と現在の症状については、後遺障害として手続を進めるべきことを説明したうえで、後遺障害診断書について医師に記載をお願いすべき事項等をアドバイスし、症状固定で手続きを進めることにしました。
保険会社からの当初提示額は16,127,900円でしたが、示談交渉の結果、最終的に当初提示学の1.4倍となる23,310,000円の損害賠償金を取得して解決に至りました。
当事務所が関わった結果
相手方保険会社との交渉の結果、Aさんが後遺障害を負ったことから、事故直前に取得していた「あん摩・マッサージ」の資格を活かして業務を行うことができなくなった点を指摘し、資格取得に要した費用全額を獲得しました。さらに、67歳まで11級の基準での逸失利益を獲得することができたことから、早期解決のため訴外で和解しました。
解決のポイント
後遺障害診断書記載の関節可動域について、別の医師に再検査を依頼。

今回の事例では、最初に作成した後遺障害診断書記載の関節可動域(関節を動かせる範囲)に問題がありました。当初記載されていた数値は、予想より広く稼動していたことを示す数値であり、自賠責の後遺障害等級認定の対象外の状態でした。そこでAさんと打合せを行い「医師がどのように関節を測定し、記入したか?」等を詳しく聞き取りしたところ、同診断書を記載した医師は、実際には測定をせず、予測で数値を記載していたに過ぎないことが判明しました。
そのため、同医師に対して、実際の測定結果を記載してもらうよう、Aさんに依頼してもらいました。ところが、医師が取り合わなかったため、別の医師に再度測定をお願いしました。その結果、後遺障害診断書には実際の測定値を記入していただくことができ、その数値も被害者の自覚症状と合致している内容であったことから、自賠責において後遺障害等級の認定を受けることができました。
証拠を示して交渉した結果、資格取得費用440万円全額の賠償を得る。

示談交渉では、被害者が後遺障害のため、事故直前に取得した「あん摩・マッサージ」の資格を全く利用できなかったことから、その資格取得費用にあたる合計440万円が無駄になったとして、同金額の賠償を請求しました。
相手方からは、当初、補講費用とその交通費にあたる約40万円のみの提示がありましたが、各費用について証拠を示すとともに、粘り強く交渉した結果、440万円全額について賠償を得ることができました。
なお、柔道整復師の資格の利用が困難となった点については、事故直前の収入が柔道整復師としての資格により得られていることから、将来の減収については逸失利益において計上し、同項目で賠償を受けました。
担当弁護士のまとめ

今回の事例では、最初に作成された後遺障害診断書の記載内容に誤りがあったことが最大の問題でしたが、当事務所では、自賠責の手続は被害者請求により行うことにしており、手続き前に後遺障害診断書の記載に間違いがないかどうかを確認するようにしていること、あらかじめ症状について被害者より詳しく聴取して後遺障害について見通しを立てていることから、同診断書の記載の誤りに気づくことができ、問題が顕在化する前に解決することができました。
この記事を見た後にみている記事は?
むち打ちの怪我が完治し、示談交渉により70万円で解決。詳しく見る
取得金額
70万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
バイク乗車中に車との衝突事故に遭い、むち打ち等の怪我をしてしまいました。5か月の治療で完治し、保険会社と示談交渉をして70万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2024年8月9日
むち打ち完治の事例で、交渉により示談金を大幅増額。詳しく見る
取得金額
66万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
むち打ち症自体は、8か月ほどの治療の結果完治しました。保険会社から26万円の示談金提示がありましたが、増額の可能性がないかということで相談に来られ、交渉の結果66万円に増額して解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2021年11月26日
むち打ちの症状がほぼ完治した事案の慰謝料を2倍強に増額詳しく見る
取得金額
45万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
追突事故によるむち打ちについて、半年弱通院してほぼ完治しました。保険会社から約22万円の提示があり、増額の可能性があるのであればとして相談に来られ、交渉の結果約45万円に増額して解決した事案です。
詳しくはこちら >
更新日:2021年10月8日
TFCC損傷について異議申立で14級認定。示談で300万円で解決。詳しく見る
取得金額
300万円
受傷部位
上肢
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
TFCC損傷後の痛みについて非該当の認定を受けた後異議申立を行い14級が認定されました。 その後の示談交渉では、300万円で話がまとまりました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年12月21日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (150)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (104)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (92)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合