CASE25
| 受傷部位 | 頭部（脳） | 後遺障害等級 | 2級 |
|---|
| 後遺障害内容 | 高次脳機能障害 | 担当弁護士 | 吉山晋市 |
|---|
担当弁護士：吉山 晋市
| 解決方法 | 裁判 |
|---|---|
| ご相談後の 提示額 |
7,300万円に増額 |
| 事故年： | 平成16年 | 解決年： | 平成22年 |
|---|---|---|---|
| 保険会社： | |||
Aさん（40代）家事従事者
事故はこうして起こった
平成16年の某月、家事従事者のAさん（40代・男性）は、信号のある横断歩道を歩行中、横断歩道に進入してきた貨物自動車に衝突されてしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故によってAさんには、高次脳機能障害（後遺障害等級2級）が残りました。保険会社からの示談案の提示がない段階で当事務所が受任し、示談を試みましたが、相手方の主張に納得できず裁判を提起。
過失割合、基礎収入が主な争点となりましたが、最終的にAさん側が納得できる形で和解に至りました。最終的に、73,000,000円の損害賠償金を取得し、平成22年に解決となりました。
当事務所が関わった結果
解決のポイント賃金センサスによる基礎収入の算定
事故当時、母親の介護に従事していたAさんの収入について、相手方は「一般的な主婦と同じであるため、基礎収入は認められない」と主張してきました。
Aさんの収入を証明する証拠がなかったため、当事務所では、日本の労働者の賃金データをまとめた書籍「賃金センサス」をもとに、Aさんの基礎収入を算定しました。
同時に、裁判所に対して、母親の要介護認定等級のほか、カルテや家族の陳述書を証拠として提出し、Aさんの介護の実態を立証しました。
それにより、裁判所の和解案では、女性全年齢の平均賃金が認められました。
解決のポイント刑事記録に基づいて相手方の過失を主張
加害者側は、「停止していたバスが死角となり、Aさんとの衝突は回避できず、加害者に過失はない」と主張してきました。
それに対し当事務所では、刑事記録に基づいて、被害者の発見が遅れたことに過失が認められると反論。当事務所の主張通り、加害者の過失が認められました。
もう一つの争点は、双方が横断歩道に進入した際の信号機の色でした。
こちらに関しては、刑事記録からAさんが青色で横断歩道を歩行していたことの認定は困難であったことを考慮。
過去の判例を基準とした過失割合50％の認定で、和解を受け入れました。
担当弁護士の
まとめ
事故当時、被害者の男性（自営業者）は母親の介護に従事していたことから、「基礎収入を認めない」と保険会社は主張してきました。そこで当事務所では、労働者の賃金データ（賃金センサス）をもとに被害者の基礎収入を算定。同時に、母親の要介護認定等級、カルテ、家族の陳述書から介護の実態を立証。基礎収入として、女性全年齢の平均賃金が認められました。「加害者に過失はない」とする主張に対しては、事故当時の刑事記録をもとに反論し、過失割合50％の認定を得ました。最終的に裁判上での和解に至り、7,300万円の損害賠償金を取得しました。
一生のうち、一度遭うか遭わないかの交通事故。交通事故の賠償金を得るまでの流れや、知識を知っている方は多くいらっしゃらないと思います。そのため、「主婦には基礎収入はない」と加害者側の保険会社に主張され、提示された賠償額に疑問を持たれることがないかもしれません。事故に遭ったうえに、さらに損をすることが無いよう、まずは、交通事故について経験豊富な弁護士に相談されることをお勧めします。
同じ分類の事例を探す
- 取得金額５６４０万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級1級
高次脳機能障害による後遺障害等級１級１号が認定された後、入院生活３年５ヵ月目に死亡した被害者の付添看護費及び後遺障害・死亡慰謝料、遺族固有の慰謝料が問題となった事案
高次脳機能障害による後遺障害等級１級１号が認定された後、入院生活３年５ヵ月目に死亡した被害者の付添看護費及び後遺障害・死亡慰謝料、遺族固有の慰謝料が問題となった事案
- 取得金額７３００万円
- 受傷部位その他（臓器）
- 後遺障害等級死亡
死亡による逸失利益の基礎収入につき、現実の収入ではなく転職後の賃金を想定した金額を用いて算定することで合意した事例。
死亡による逸失利益の基礎収入につき、現実の収入ではなく転職後の賃金を想定した金額を用いて算定することで合意した事例。
- 取得金額１６１６万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級9級
高次脳機能障害９級の示談交渉事案
逸失利益の基礎収入、逸失利益の労働能力喪失率、過失割合等で保険会社と交渉を行なった事例です。 過失割合について難しいところがありましたが、他の部分で保険会社の譲歩を引き出し、示談解決に至りました。
- 取得金額４８５０万円【２倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級死亡
提訴で賠償額を倍増させると共に、刑事裁判での被害者参加も支援した事例
提訴で賠償額を倍増させると共に、刑事裁判での被害者参加も支援した事例
- 取得金額１億２７８９万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級4級
高次脳機能障害５級（併合４級）の事案で、将来介護費の請求が認められた示談交渉事例
高次脳機能障害が残存する場合、被害者の方・ご家族の方の手続き的な負担・今後の生活における負担が非常に重くなります。 本件は、弁護士に依頼いただく事で手続き的な負担を軽減しつつ、高額な賠償金を得ることができた事例となります。
- 取得金額7,003万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級7級
１８歳高校生が事故により「高次脳機能障害」が残り、ご両親から事故当初より弁護士に依頼いただいた解決事例
重度後遺障害の場合、治療のみならず加害者との交渉はご家族の大きな負担となります。被害者ご本人様からのご相談が難しい場合、ご両親からのご相談も可能です。早い段階からご依頼頂くことで示談交渉の負担を軽減/サポートさせて頂くことができた解決事例です。
- 取得金額2,984万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級死亡
年金受給者の逸失利益について、より有利に基礎収入額を算定。
年金を受給している方が亡くなられた交通事故の解決事例です。複数の年金受給による支給調整のため、一部支給停止されていたものの、支給調整前の退職年金・老齢基礎年金の合計金額を基礎収入として、逸失利益の算定することが認められました。
- 取得金額1億5,500万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級1級
重度後遺障害であっても、示談交渉によって早期解決が可能に。
重度後遺障害であっても、示談交渉により早期解決が可能であることがわか る交通事故の解決事例です。弁護士に相談の上、適切な後遺障害等級の認定を 受け、被害者の方の個別の事情に応じた主張・立証をつくすことで、被害者様ふくめたご家族様の今後の生活を守っていくための賠償額を得ることが可能です。
- 取得金額4,300万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級2級
赤信号の横断歩道近くを横断した交通事故の解決事例。
被害者の方が赤信号の横断歩道の近くを歩行中、車と衝突した交通事故。「過 失割合」等が解決にあたって問題となりました。また、被害者の方は高齢であ り、高次脳機能障害による認知機能が低下してしまうとともに、足にも障害が残 りました。後遺障害等級認定手続きから、示談交渉までトータルサポートによ り解決した事例となります。
- 取得金額789万円【2.63倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級12級
過失割合等、被害者側の主張を丹念に立証して増額に。
弁護士に依頼いただくメリットは、専門知識とノウハウを利用いただき賠償額を増額させること、相手方との交渉の負担を減らすことにあります。本事例では刑事記録などの検証からの主張立証により、適正な賠償額を獲得することができた解決事例になります。
- 取得金額1,519万円【1.78倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級9級
高齢・主婦の高次脳機能障害に対して増額・早期解決した事例。
信号無視の自動車にはねられ、脳挫傷などの被害にあわれた 84歳高齢の主婦の方において、示談交渉により、加害者が加入する「富士火災海上保険」からの提示賠償額を増額し早期解決きた事例。
- 取得金額1500万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級12級
治療継続中に支払打切の通知。弁護士に相談、適正な賠償額に。
交通事故被害者に対する全損害についての支払いが完了したとのことで、相手方・保険会社から通知があったものの、裁判において｢過失相殺｣｢素因減額｣などの相手方からの主張に反論立証することで、適正な賠償額を獲得きでた解決事例。
- 取得金額4,783万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級3級
左記に記載のある「コンテンツタイトル」をタイトルとする
本件、損害賠償額の減額要素として「事故前」の既存障害。加害者が加入する保険会社から、賠償額を減額するよう主張があったものの、弁護士において反論立証し、労働能力喪失率を100%とする内容で、示談和解が成立した高次脳機能障害の解決事例。
- 取得金額1,024万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級12級
こどもの事故で長期治療後、脳挫傷痕が残った事案を示談解決。
車が衝突し、歩行中の中学生は脳挫傷痕が残る後遺障害。逸失利益、過失相殺について想定される一般的なケースよりも、被害者に有利な内容で示談和解できた事例。
- 取得金額700万円【2.79倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級12級
被害者の過失割合が高い状況から示談交渉、増額へ。
過失割合が被害者75：加害者25となる可能性がある事案においても、保険会社の提示次第では弁護士に依頼することで、賠償額が大きく増額されることがあることが分かる示談解決事例。
- 取得金額3,000万円【3.42倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級8級
高次脳機能障害について、876万円の損害賠償金を3,000万円に。
自転車で車道の横断を試みた被害者に、自動車が衝突した事故。高次脳機能障害、複視という重い後遺障害を負いました。 弁護士は裁判基準での示談交渉を行うなどして、提示額の約3倍の賠償金を取得しました。
- 取得金額2億7,000万円【2.2倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級1級
無保険車傷害特約を利用し、保険金を獲得した事例。
「無保険車」による事故。被害者のお父様が「無保険車傷害特約」にご加入だったため、お父様がご契約の保険会社に対して保険金の請求を行いました。裁判の結果、近親者慰謝料、将来介護費用等も獲得できました。
- 取得金額6,398万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級4級
被害者とご家族の生活状況から立証、将来介護費等を獲得。
「高次脳機能障害5級では介護料は認められない」「休業損害は認められない」などとする保険会社の主張に対し、本人やご家族の生活状況などをもとに反論。適切な賠償額を取得しました。
- 取得金額2,466万円【2.1倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級9級
証明しづらい高次脳機能障害による支障を立証、賠償額の増額へ。
事故以前と以後の被害者の変化をよく知るご家族に、専門的知識に基づいた聴き取り調査等を実施して、高次脳機能障害に特有の症状を立証。適正な賠償金を獲得しました。
- 取得金額7,098万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級4級
高次脳機能障害だけでなく、見逃されていた嗅覚障害を追加。
面談時に嗅覚障害の検査が必要と判断。検査結果を受けた結果、高次脳機能障害の7級だけではなく、嗅覚脱失12級との併合6級の認定を得ました。しかし、障害の程度からさらに高い等級が適切と判断し、異議を申立てました。最終的に高次脳機能障害5級と嗅覚脱失12級の併合4級が認められ、適正な賠償額を獲得できました。
- 取得金額5,950万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級4級
弁護士が医師と面談、当初認められなかった機能障害を認定。
高次脳機能障害のみ認定され、被害者の訴える肩関節の機能障害は認められなかったため、医師と面談し、意見書の作成を依頼。異議申立をした結果、併合4級が認定されました。
- 取得金額2,724万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級5級
示談交渉により近親者介護料が認められた、希少な事例。
被害者の後遺障害等級は5級でしたが、近親者の介護の実態を明らかにして交渉を開始。無事に和解に至り、一般的に1～2級で認められる近親者介護料を示談により獲得しました。
- 取得金額7,300万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級2級
介護休業中の被害者の基礎収入、過失割合について。
「被害者の基礎収入を認めない」「加害者に過失はない」とする保険会社の主張について、労働者の賃金データ、事故当時の刑事記録をもとに反論。裁判上の和解に至りました。
- 取得金額1億2,850万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級1級
常時介護が必要な障害に対し、ご家族の希望通り早期和解へ。
後遺障害等級2級の認定を得たものの、常時介護の必要性を訴えて異議申立を行い1級に。その他複数の争点についても当事務所の主張が受け入れられ、早期の和解が実現しました。
- 取得金額1億189万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級4級
再検査や意見書で適正な後遺障害等級に。介護料も認定。
被害者との面会、ご家族への聞き取り調査をもとに再検査の指示、医師への意見書作成依頼を行い、適切な証拠をもとに適正な後遺障害等級を取得。示談交渉において、困難な介護料認定も獲得できました。
- 取得金額1,362万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級11級
症状固定前に保険給付の打ち切り通告。等級認定後に提訴和解。
症状固定前に、保険会社から治療費等の保険給付の打ち切り通告があり、相談を受け受任。後遺障害等級（併合11級）を取得した後に訴訟を提起し、1審和解。損害賠償金を取得しました。
- 取得金額4,651万円【18.11倍】
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級7級
高次脳機能障害を疑い再検査。等級が上がり賠償額を約18倍に。
当事務所に依頼されたのち、被害者ご本人やご家族からの聞き取りにより「高次脳機能障害」を疑い、再検査を実施。高次脳機能障害の要件を満たすことから異議申立を行い、等級を5つ上げました。これにより、適正金額を獲得できました。
- 取得金額7,641万円
- 受傷部位頭部（脳）
- 後遺障害等級7級
物損の消滅時効、過失割合、高次脳機能障害など複数の争点も。
過失割合や高次脳機能障害の有無などの争点について、裁判での証人尋問や第三者への聞き取りといった詳細な調査に基づく主張立証を行い、裁判所から概ね当事務所の主張を認める和解案の提示があり、適正な損害賠償金を取得することができました。
交通事故にあわれたら弁護士にご相談を。
特に、死亡、遷延性意識障害・高次脳機能障害・脊髄損傷などの
重度後遺障害の場合は弁護士による手続きが必須です
受付時間月曜〜土曜／9:00~17:30 ※ケータイ電話からも通話無料！