更新日：2016年8月12日
１０歳の男児が自転車運転中に交通事故に遭い左手にけがを負った事例
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様：Aさん / 10歳 小学生
１０歳の男児が、自転車運転中に交通事故に遭い左手にけがを負い「完治」したものの、示談交渉により、当初保険会社の提示額よりも２倍以上に増額し、解決できた事例です。
事故はこうして起こった
被害者が運転する自転車と加害者が運転する普通貨物自動車が、
同じ方向に進行し、交差点に差し掛かったところ、
交差点を直進しようとする被害者の自転車と、
左折しようとする加害者の普通貨物自動車が接触し、
被害者が左方向に転倒しました。
後遺障害と解決までの道のり
被害者は、本件交通事故によって、左手舟状骨有頭骨骨折等を受傷し、
母親に伴われて通院を継続されていました。
その後、治療が完了し、相手方保険会社から示談案の提示が行われたため、
別件で依頼されていたことがある当事務所に相談のため来所されました。
相手方保険会社の示談案は裁判基準によって計算した
弁護士の見通しの金額よりも少額であったこと、
家族が契約する自動車保険の弁護士特約が利用可能で
費用面の心配がなかったことから、
被害者の親権者であるご両親からご依頼頂くことになりました。
その後、当事務所の弁護士が相手方保険会社と交渉し、
概ね依頼者の希望通りの金額によって示談することができました。
当事務所が関わった結果
被害者に後遺障害が残存していないかどうか、
証拠資料から等級認定を受けることができないかどうか
の検討を行いましたが、
間もなく被害者の疼痛等の症状が消失し完治したため、
後遺障害が残存しないものとして交渉を進めることになりました。
相手方保険会社が以前に提示していた示談案は、
必要な損害項目については記載されているものの、
各項目の金額のうち、
特に慰謝料と付添看護費は裁判基準を下回る金額しか提示されていなかったため、
弁護士は、これらの損害項目を増額して
全体の損害額を裁判基準により計算して請求し、交渉を行いました。
その結果、最終的には、
依頼者が希望する金額により和解することができました。
解決のポイント
慰謝料について
本件では、被害者に後遺障害がなかったため、
主な争点は慰謝料の金額でした。
弁護士が受任する前の相手方保険会社の提示案では、
自賠責基準に基づいて提示が行われていましたが、
当事務所の弁護士は、裁判基準に基づいて金額を計算し、
相手方保険会社に支払いを求めました。
また、本件では、ギプス固定期間がありその期間については
慰謝料が増額されるべきであることを主張し、
ほぼ当方の請求通りの金額を獲得することができました。
付添看護費
本件では、被害者が年少者であったことから、
弁護士が受任する前に、相手方保険会社から、
母親が被害者の通院に付き添ったことによる付添看護料が損害として算定されていました。
しかし、保険会社が提示していた金額は、
裁判基準よりも低い金額であったため、
当事務所の弁護士から改めて裁判基準に増額した請求を行い、
最終的に同金額で示談が成立しています。
後遺障害の有無の検証
本件では、ご相談頂いた当初には、
被害者の骨折の治療が終わった後も、
骨折した部位に疼痛が残存していたため、
後遺障害が認定されるかどうかを検討する必要がありました。
骨折した舟状骨等の状態及び被害者の症状の経過の詳細について、
画像及びカルテの記載をもとに検証しましたが、
被害者の疼痛が解消したため、
後遺障害については請求を行いませんでした。
担当弁護士のまとめ
担当弁護士
：山本 直樹
事実関係について大きな争いがなく、
一見すれば問題がないように思われる場合であっても、
示談案の金額が裁判基準よりも低いことがあります。
本件では、依頼者が別件で当事務所に依頼されたことがあり、
念のため当事務所でご相談されたこと
及び、弁護士特約に加入されていたため弁護士費用を心配せずにご依頼頂けたことによって、
適正な示談金を獲得することができました。
この記事を見た後にみている記事は？
家族３名むち打ち完治の示談交渉詳しく見る
取得金額
７５万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
Ｙさんは妻・母と自動車に同乗中、追突事故でむち打ちの怪我をしました。 ３名とも５カ月程で完治し、慰謝料はそれぞれ約７５万円、 Ｙさんの妻は慰謝料に加え休業損害が約５０万円認められ、示談に至りました。
詳しくはこちら >
更新日：2019年6月28日
むち打ちで１４級が認定された主婦の方の示談交渉詳しく見る
取得金額
３０８万
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
むち打ちで後遺障害等級１４級が認定され、 保険会社から示談金額の提示があった時点で相談に来られました。 弁護士において示談金額が増額になる可能性があると判断し受任、 交渉の結果、 当初の２倍以上の示談金額を獲得しました。
詳しくはこちら >
更新日：2017年11月17日
距骨・踵骨骨折後の症状が完治した事例について、２６５万円で示談。詳しく見る
取得金額
２６５万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
距骨・踵骨骨折後の症状が完治し、示談交渉が必要になるということでご依頼いただきました。入通院慰謝料（傷害慰謝料）と未請求の休業損害で、合計２６５万円で示談により解決しました。
詳しくはこちら >
更新日：2022年9月22日
５カ月の治療でむち打ちが完治。示談交渉で賠償金を増額。詳しく見る
取得金額
７０万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
治療によりむち打ちの症状はなくなりましたが、 保険会社の提示する示談金額に疑問を持ち、 示談交渉をご依頼いただきました。 弁護士による交渉で示談金は１．８倍に増額になりました。
詳しくはこちら >
更新日：2018年2月16日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (150)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (104)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (92)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- ＳＢＩ損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間年中無休／9:00~20:00
※ケータイ電話からも通話無料！
