更新日:2014年7月3日
事故当時、無職だった被害者の逸失利益等が認められた事例。
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Sさん(40代主婦)
事故当時、無職だった被害者の逸失利益、基礎収入が争点となりました。後遺障害がなければ、より多い収入を得られた蓋然性があること等の当方の主張が認められました。
事故はこうして起こった
Aさんは,歩道のない道路の路側帯を歩いていたところ,後方から進行してきた加害車両と接触し,左腕にけがをされました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故によってSさんには、左肘部の疼痛という後遺障害が残りました。加害者本人の事故後の対応が不誠実であったことと、加害者が弁護士に対応を依頼したことから、今後の交渉を進めるため、当事務所への依頼をされました。保険会社との交渉を経て、2,000,000円の慰謝料を取得し、平成26年に解決に至りました。
当事務所が関わった結果
解決のポイント
後遺障害による逸失利益について具体的な事情を主張
事故当時の収入が立証できない場合,逸失利益における基礎収入の認定においては、立証責任のある原告側に不利な取り扱いがなされるため,再就職の蓋然性や後遺障害の影響など,具体的な事情を主張立証して対応する必要がありました。
担当弁護士のまとめ
Sさんは事故当時から症状固定後しばらくの間、会社等での給与所得等はなく、個人で株の売買を行って生計を維持していました。そのため、事故前の収入を立証するための資料が残っていませんでした。このような場合、逸失利益における基礎収入の認定においては、立証責任のある原告側に不利な取り扱いがなされるのが原則であるうえに、本件では他覚所見の乏しい神経症状のため、労働能力喪失期間が短期間に制限されてしまう可能性が高く、もし事故がなければ得られた収入の立証がより難しい案件でした。
Aさんは、その後に就職されたことから、裁判では、症状固定後に就職したことを前提として、事故の後遺障害により就職先が制限されたこと、就職後も収入を得るに当たって本人が後遺障害の不利益のために特別の努力を強いられていること、後遺障害が残存していても今の収入を得られているのであるから、後遺障害がなければより高い収入を得ることができた蓋然性が存在すること等を中心に主張しました。
原告、被告双方から主張立証が行われた後に、裁判所から提示された和解案では、現在の収入を労働能力喪失後の収入であるとしたうえで、労働能力を喪失しなかった場合の収入の見込みを計算し、それとの差額を逸失利益とする当方の主張内容通りの提案であったことから、訴訟上の和解により解決しました。
この記事を見た後にみている記事は?
主婦の方で脊柱変形11級、紛争処理センターでの解決事例詳しく見る
取得金額
1350万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
11級
担当弁護士:羽賀 倫樹
原付自転車を運転中追突事故に遭われ、 第1腰椎圧迫骨折の怪我をされました。 示談交渉がまとまらなかったことから紛争処理センターに申立を行い、 1350万円で示談が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年2月27日
骨折後の症状が治まり、200万円で示談解決詳しく見る
取得金額
200万円
受傷部位
上肢
後遺障害等級
非該当
担当弁護士:羽賀 倫樹
橈骨遠位端骨折後の痛みが残るものの、骨は癒合し、症状は落ち着いているとして後遺障害は認定されませんでした。示談交渉により、慰謝料や休業損害等を合計して、200万円で解決した事例です。
詳しくはこちら >
更新日:2021年11月12日
脊柱変形の事案。示談交渉で妥当な逸失利益を獲得。詳しく見る
取得金額
1130万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
11級
担当弁護士:羽賀 倫樹
損害保険会社で交通事故の示談交渉を担当していた方が、 交通事故の被害に遭われ怪我をされたという事案です。 脊柱変形で1000万円を超える賠償金を獲得しました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年1月30日
事故による股関節人工関節と既存障害10級で9級の事案の解決事例詳しく見る
取得金額
436万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
9級
担当弁護士:羽賀 倫樹
店舗内での転倒事故で、怪我は左大腿骨頚部骨折という事案です。人工関節置換をして、後遺障害は9級(既存障害10級)、示談交渉により436万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2023年3月10日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (10)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (5)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (20)
- 11級 (43)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (89)
- 非該当 (134)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (10)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (35)
- 関節可動域制限・機能障害 (92)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (71)
- むちうち (78)
- 完治 (91)
- その他 (10)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (95)
- 損害保険ジャパン (84)
- 三井住友海上 (52)
- あいおいニッセイ (50)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (1)
- セゾン自動車火災 (3)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (16)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (13)
- トラック共済 (14)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (23)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合