更新日：2024年2月22日

バイク乗車中の事故でむち打ち、完治後の示談交渉で７４万円で解決

解決方法示談交渉
受傷部位むちうち(頚椎・腰椎)
後遺障害等級非該当
症状・障害完治
保険会社ＳＢＩ損害保険
担当弁護士弁護士羽賀　倫樹担当事例
加害者の事故車両自動車
相談タイミング事故直後〜治療中
職業会社員
年代３０代

みおでご相談後の取得金額

相談後７４万円

事例の概要

被害者様：Ｙさん/３０才代/会社員/大阪府豊中市在住

１０年ほど前の交通事故で一度ご依頼いただき、今般別の事故で怪我をしたということで再度ご依頼を受けた事案です。むち打ちの症状は治まり、保険会社との交渉で７４万円で解決をしました。

事故はこうして起こった

Ｙさんは、大阪府豊中市でバイクで交差点を直進していたところ、一時停止規制のある道路から一時停止せずに交差点に出てきた四輪車と衝突してしまいました。

後遺障害と解決までの道のり

この事故でＹさんは頚椎捻挫等の怪我をしてしまいました。事故から１か月ほどして症状が少しマシになり、前に交通事故の示談交渉を依頼したことがある当事務所に来られ、今後の示談交渉を任せたいとしてご依頼となりました。

依頼後は５か月ほど治療を継続して完治。保険会社との示談交渉では７４万円で解決しました。

当事務所が関わった結果

　本件は、治療途中で保険会社からの治療費打ち切りがあり、休業損害も全額は支払われていませんでした。そのため、相当な治療期間の判断に関連して、治療費・交通費・慰謝料の点が争点となるとともに、休業損害も争点になりました。なお、事故状況からみて一定の過失割合はやむを得ないと考えられ、この点も問題になると考えられました。
　この点、実際の交渉では、保険会社からは治療費・交通費・慰謝料・休業損害の点は譲歩がありませんでした。一方、過失相殺は主張がなく、総額として７４万円で解決に至りました。

解決のポイント

示談総額の妥当性

交通事故の示談交渉では、様々な争点が問題になりますが、最終的に示談するかどうかは個別の争点の判断内容ではなく、示談総額で考える必要があります。仮に特定の争点で不利な判断があったとしても、他の争点で有利な判断があり、総額で問題のない金額になっていれば、和解すべきと言えます。

この点、本件では総額７４万円で、治療費・交通費・慰謝料・休業損害の点は当方に不利な内容ですが、過失相殺されていない点で有利になっていました。この金額の妥当性について検討したところ、仮に、紛争処理センターに申し立てするなどした場合、治療費・交通費・慰謝料・休業損害について増額になる可能性があるものの、過失相殺が基本過失割合の１５％となると、現状の示談提案額とほぼ同額の７４万円程度になる可能性が高いことが判明。７４万円より金額が大きくなる可能性もないわけではなかったものの、増額幅は限定的と見込まれたことと、７４万円より下がる可能性も考えられたこと、手続きの長期化を避けたいとのご意向であったこと等から、７４万円で示談解決になりました。

治療費・交通費の差額は少額であったこと、慰謝料・休業損害は一定の差額があったものの、過失相殺１５％を計上するかで金額差が大きくなったことから、以上のような結果となりました。