更新日:2013年7月23日
単独事故ではないことを証明して、賠償額を増額。

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Aさん(20代)会社員
交通事故問題の豊富な解決実績を活かし、相手側の主張に対しても、様々な角度から徹底的に対処し、証拠をあげていきました。それにより、同様の後遺障害のケースよりも高い労働能力喪失率の認定等を受け、賠償額を増額できました。
事故はこうして起こった
平成15年の某月、兵庫県神戸市でAさん(20代・会社員)がオートバイを運転し、
信号機のある交差点を直進しようとしていたところ、
交差点を右折しようとしていた自動車を発見。
衝突を回避しようと試みたAさんでしたが、
バランスを崩して転倒してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故によってAさんは、
脾臓を摘出するほどの重傷を負ってしまいました。
相手方が当初提示してきた損害賠償金(自賠責保険金を含む)は、
8,603,010円でした。
その結果を受けて当事務所が受任し、訴訟を提起。
裁判を行った結果、
1審での和解によって27,190,000円(上昇率316.05%)の損害賠償金を取得することができました。
なお、この事件が解決したのは、平成17年です。
当事務所が関わった結果
新たな認定基準によると、Aさんの後遺障害等級は13級となります。
そうなると、労働能力喪失率が旧基準に比べてはるかに低くなってしまいます。
そこで、新基準となる前に裁判上の和解に持ち込みました。
それにより、30%の労働能力喪失率と、
67歳までの労働能力喪失の認定を得ることができました。
これは、Aさんのケースのような、
脾臓摘出の他の裁判例に比べて若干高いものであり、
また、新たに適用される後遺障害認定基準による労働能力喪失率に比べても、
遙かに高いものとなりました。
また、事故当時Aさんは25歳であり、
逸失利益の基礎収入については、
平成15年の男性高卒年齢平均賃金が採用されました。
解決のポイント
相手方の予想外の主張にも徹底対処

相手方は、Aさんがオートバイに乗っていたことから、
Aさんが操縦ミスによって単独で転倒したと主張していました。
このような相手方の主張に対しては、
さまざまな証拠をもとに徹底した主張を行い、
相手方の主張を退けました。
ただし、このケースでは、
Aさんが速度超過をしていたことなどが影響し、
過失割合はAさん25:加害者75となりました。
医師との面談と文献をもとに立証

脾臓の摘出に関しては医師との面談を行ったり、
各種文献を参考にしたりしながら、
死亡に至る可能性もあるほど重篤化する症候群を発症する可能性について立証しました。
それによって、過去の裁判例と遜色ない、労働能力喪失率の認定を受けることができました。
解説弁護士のまとめ

当事務所が蓄積してきたノウハウを活かして、
徹底した立証を行うことで「被害者の操縦ミスによる単独事故」
という相手側の主張を退けることができました。
また、被害者の速度超過というマイナス要因があったものの、
過失割合を25%に抑えることができました。
さらに、主治医との面談を実施するほか、
医学文献を参考にすることなどにより、
後遺障害が死に至るほど重篤化する可能性があることを立証しました。
また、ケース02(こちら)とは逆に、係争中に改正が予定されていた新たな後遺障害の認定基準では、
後遺障害の等級が下がるとの情報を得たため、
改正前の基準で和解できるよう交渉を進めました。
当事務所の交通事故チーム内において、
「医学的知識」について研鑽していること、
そして、最新の法令情報などについても共有していたことで、
賠償額の増額のお手伝いができたのだと思います。
この記事を見た後にみている記事は?
大腿骨の骨折後、下肢短縮と骨折部の痛みが残った事例の示談交渉詳しく見る
取得金額
720万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
13級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
症状固定の頃ご依頼いただき、後遺障害申請と示談交渉を行いました。後遺障害は下肢短縮13級と骨折部の痛み14級が認定、示談交渉では720万円で解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日:2021年2月12日
馬の噛み傷による後遺障害等級認定を当事務所が申請し、裁判で和解が成…詳しく見る
取得金額
示談交渉における最終提示の1.5倍で解決
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
乗馬クラブで馬に噛まれたという事案です。後遺障害申請の手続きを当事務所で行い、後遺障害が認められました。その後示談交渉はまとまりませんでしたが、裁判で無事和解解決ができました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年1月21日
頚椎捻挫で14級認定後、356万円で示談解決した事例。詳しく見る
取得金額
356万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
治療中にご依頼いただき、治療終了後に後遺障害を申請して14級が認定されました。その後の示談交渉では、休業損害・傷害慰謝料・後遺障害逸失利益・後遺障害慰謝料等合計356万円で解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年5月13日
むち打ちで半年治療後、後遺障害は非該当。129万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
129万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
追突事故で頚椎捻挫・腰椎捻挫(むち打ち)になり、約半年治療しました。痛みが残るため後遺障害申請をしたものの非該当。示談交渉では、休業損害と傷害慰謝料の合計129万円で示談が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年12月27日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (65)
- 13級 (3)
- 14級 (97)
- 非該当 (150)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (94)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (72)
- むちうち (87)
- 完治 (104)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (101)
- 損害保険ジャパン (92)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (51)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (24)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合