更新日:2017年8月8日
後遺障害等級非該当ながら当初の提案から2倍以上の示談金を交渉で獲得した事例

みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:Tさん夫妻 / 飲食店勤務
後遺障害等級非該当ながら当初の提案から2倍以上の示談金を交渉で獲得した事例
事故はこうして起こった
相談者のTさんは、妻を助手席に乗せて車を運転中,
信号待ちのため停車していたところ,
後方から追突され,
頸椎捻挫などの受傷をしました。
後遺障害と解決までの道のり
Tさん夫妻はともに,
任意保険会社の事前認定の手続で後遺障害等級非該当の認定を受けていました。
その後,
相手方保険会社から示談額の提示を受けたものの,
後遺障害等級非該当は妥当なのか,
保険会社から提示された額は適正なのか,
弁護士に相談してみることにしました。
弁護士から,
① 器質的な損傷もなく,通院期間,実通院日数の点からも後遺障害等級の獲得は厳しいこと
② 通院慰謝料の額は弁護士の交渉により増額の可能性があること
③ 源泉徴収票など収入に関する資料が乏しいことから休業損害のうち基礎収入の額の証明が困難であること
の説明を受けました。
Tさんは弁護士費用特約を附帯していなかったものの,
弁護士に依頼することで自身で保険会社と交渉する精神的な負担から
解放されるというメリットがあることから,弁護士に交渉の手続を任せることとなりました。
当事務所が関わった結果
① 弁護士基準に沿った通院慰謝料の額を算定すること
② 休業損害証明書に従って基礎収入を算定すること
といった事情をもとに相手方保険会社に対案の提示をしました。
保険会社は休業損害証明書の存在は認めつつも,収入に関する公的書類(源泉徴収票,課税証明書など)がないことから,基礎収入を日額5,700円として算定することを主張しました。Tさん夫妻は,給与を手渡しでもらっており,給与明細書や源泉徴収票もなかったので,基礎収入の日額については保険会社の提案で譲歩することにしました。
一方,通院慰謝料については,弁護士基準の算定表に従って算定したとおり金額で合意ができました。
その結果,Tさん夫婦に対する当初の提案である88万円から2倍以上の200万円の賠償額での示談解決に至りました。
解決のポイント
【入通院慰謝料】

相手方保険会社からの提示は
弁護士基準に照らすと,
半分以下でした。
相手方保険会社が提示してくる
慰謝料は一般的には弁護士が交渉する際の基準よりも
低いことが多いので,
慰謝料が適正かどうかを弁護士に相談することが必要です。
【休業損害の基礎収入】

休業損害証明書を
勤務先から発行してもらうことで
休業した事実は証明できても,
源泉徴収票や
住民税課税証明書が
ないと基礎収入に関する
証明は困難になります。
そのため,本件では.
基礎収入については自賠責の基準である
日額5700円で譲歩をして,
早期の示談解決に結びつけました。
担当弁護士のまとめ

本件は,Tさん夫妻が通院していた整骨院の施術費用について保険会社が争っていたこともあり,事案としては複雑な一面がありました。
そのため,Tさんは,自分自身の慰謝料などの賠償のみならず,整骨院の施術費用についても保険会社の対応に頭を悩ませていました。
しかし,弁護士に交渉の手続を任せることで,保険会社との対応による精神的負担から解放されるとともに,適正な示談金を得ることができ,かつ,保険会社からも整骨院にきちんと施術費用を払ってもらうことができました。
もし,任意保険会社が整骨院の施術費用を払わない場合には,いったん相談者の方が施術費用と立替えて支払い,その後,自賠責に被害者請求で傷害部分の請求をしていくことになりますが,自賠責保険においても否認される可能性もあり自己負担のおそれもあります。
そのため,Tさん夫妻が依頼したメリットは大きかったといえるでしょう。
Tさんからは,弁護士からこのケースでは示談による解決であれば費用倒れにならないと説明されたこと,弁護士費用が後払いであることから安心して依頼することができたと,解決後におっしゃっていただきました。
この記事を見た後にみている記事は?
後遺障害非該当で慰謝料の交渉を行った事例詳しく見る
取得金額
81万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当

担当弁護士 :羽賀 倫樹
約半年の治療後、後遺障害は残らず、 慰謝料について保険会社から約44万円との提示を受けた時点で相談に来られました。 弁護士が保険会社と交渉することで、81万円に増額となり解決となりました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年5月8日
むち打ち14級認定の示談金を2倍以上に増額して解決詳しく見る
取得金額
282万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
夫婦同乗中に事故に遭い、後遺障害14級認定、保険会社から示談金提示があった時点で相談に来られました。ご依頼前は135万円の提示でしたが、ご依頼いただき交渉した結果、282万円に増額し解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2021年3月5日
足関節内果骨折後の痛みが残り、約565万円で示談解決。詳しく見る
取得金額
565万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
治療終了後も骨折部に痛みが残って後遺障害申請が必要になり、手続きを弁護士に任せたいと考え依頼いただきました。後遺障害は14級が認定され、示談金は主婦としての休業損害も含め565万円となりました。
詳しくはこちら >
更新日:2022年2月10日
腰椎捻挫14級。121万円提示が253万円に増額。詳しく見る
取得金額
253万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級

担当弁護士 :羽賀 倫樹
Oさんは追突事故に遭い、腰椎捻挫の怪我をされました。 治療終了後14級の認定を受け、保険会社から121万円の賠償提示を受けました。 弁護士による交渉の結果、253万円に増額になり解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年3月16日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (66)
- 13級 (3)
- 14級 (98)
- 非該当 (158)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (95)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (73)
- むちうち (87)
- 完治 (111)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (102)
- 損害保険ジャパン (96)
- 三井住友海上 (58)
- あいおいニッセイ (53)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (25)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合