更新日:2015年3月18日
双方の主張に開きがあったが証拠があり、裁判上の和解で解決。
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様:大阪市平野区在住のSさん / 44歳 証券トレーダー
後遺障害等級の類似ケースの中でも、高額の賠償が認められた事例。被害者の方の賠償請求額と、加害者側の保険会社との主張に大きな開きがあり、当方の主張を支える証拠も揃っていたことから裁判による解決方法を選択し、適切な解決ができた。
事故はこうして起こった
Sさんは、原動機付き自転車を運転していたところ、
進路を変更してきた四輪車と衝突してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
Sさんは、この事故により、
右肘頭骨折の怪我をされ1年程度治療をしましたが、
肘に痛みが残ったことから、14級の等級が認定されました。
Sさんは、後遺障害等級が認定された時点で、
事務所に来所され、当事務所で後遺障害等級についての
異議申立をしたところ、
痛みについての等級が12級に変更されました。
その後、裁判を起こしたところ、
21,240,000円の賠償金を支払うべき
との和解案が裁判所から提示され、
双方とも受諾したことから裁判上和解が成立しました。
当事務所が関わった結果
労働能力喪失期間等が争いとなりました。
後遺障害等級と労働能力喪失期間については
医師の意見書を取り付け、
基礎収入については、
多数の資料を裁判所に提出することで、
それぞれ当方の主張が認められました。
解決のポイント
後遺障害等級の変更 (異議申立により14級から12級に)
Sさんは、肘の痛みについて当初14級の認定を受けました。
しかし、肘の部分に骨片が残っていることを画像上明らかにし、
主治医の意見書も提出することで、
後遺障害等級が12級に変更となりました。
逸失利益算定の際の基礎収入
Sさんは、事故前証券トレーダーの仕事をされ、
1500万円を超える年収を得ていました。
当方は、事故前年の年収を基礎として逸失利益を請求しました。
これに対し、保険会社から、
証券トレーダーは収入の変動が大きいことから
事故前年の年収を基礎とせず、
男性の平均賃金を基礎とすべきであるとの反論がされました。
当方は、Sさんの収入の推移、
具体的な業務手法等を主張立証し、
Sさんの収入の変動が大きくはないことを明らかにし、
最終的に事故前年の年収を基礎として逸失利益が認められました。
労働能力喪失期間 (67歳まで認められた)
Sさんの後遺障害は痛みについての12級13号でした。
保険会社は、痛みは徐々に慣れること等を理由として、
労働能力喪失期間は5年程度であると主張してきました。
これに対し、骨片が残っていることが原因であり、
痛みがなくなるとは考えがたい
ことを主張立証することで、
67才までの労働能力喪失期間が認められました。
担当弁護士のまとめ
本件では、Sさんの基礎収入が高かったこともあり、
12級13号の後遺障害等級が認定された方の中では
高額の賠償が認められました。
後遺障害等級・基礎収入・労働能力喪失期間等争点が複数ありましたが、
主要な争点について主治医の先生の意見書を取り付けたり、
収入関係資料を提出して主張立証することで、
当方の主張が最終的に認められました。
本件は保険会社との争いが大きく、
交渉で十分な賠償を得る見込みがなかったこと、
当方の主張を支える証拠が十分にあったことから、
示談ではなく、裁判を提起しての解決となりました。
ただ、裁判では示談等と比較して
特に証拠の多寡により最終結論に大きな差が出る傾向があり、
裁判を起こすかについては、
費用対効果の面も含めて、
交通事故に精通した弁護士による証拠の検討が不可欠ということができます。
このように、弁護士に依頼することで、
より適切な手続きを選択しながら手続きを進めていくことができますので、
症状固定の段階、後遺障害等級が認定された段階、
示談案提示があった段階等で弁護士にご相談いただければと思います。
この記事を見た後にみている記事は?
高次脳機能障害で後遺障害等級5級2号の被害者に将来介護費が認められ…詳しく見る
取得金額
1億3274万円
受傷部位
頭部(脳)
後遺障害等級
5級
担当弁護士:吉山 晋市
Oさんは高次脳機能障害で5級が認定されましたが、 等級の妥当性・賠償額の相場を知りたいとして相談に来られました。 受任後は、交渉がまとまらず訴訟を提起、約1億3000万円で裁判上和解が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年6月22日
膝関節可動域制限12級7号の示談交渉事案。詳しく見る
取得金額
1058万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士:羽賀 倫樹
Tさんは、交通事故で右脛骨高原骨折の怪我をされ、 最終的に12級7号の後遺障害等級が認定されました。 示談交渉は難しいと感じたため、示談交渉をご依頼いただき、 1058万円で示談が成立しました。
詳しくはこちら >
更新日:2018年11月8日
むち打ち14級認定の示談金を2倍以上に増額して解決詳しく見る
取得金額
282万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級
担当弁護士:羽賀 倫樹
夫婦同乗中に事故に遭い、後遺障害14級認定、保険会社から示談金提示があった時点で相談に来られました。ご依頼前は135万円の提示でしたが、ご依頼いただき交渉した結果、282万円に増額し解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2021年3月5日
むち打ちで1か月通院、8万円の提示を20万円に増額詳しく見る
取得金額
20万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士:羽賀 倫樹
追突事故でむち打ちになりましたが、1カ月通院して完治しました。保険会社から8万円の示談金の提示がありましたが、弁護士が保険会社と交渉して、20万円に増額して解決しました。
詳しくはこちら >
更新日:2020年8月13日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (10)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (5)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (20)
- 11級 (43)
- 12級 (64)
- 13級 (3)
- 14級 (89)
- 非該当 (133)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (10)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (35)
- 関節可動域制限・機能障害 (92)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (70)
- むちうち (78)
- 完治 (90)
- その他 (10)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (94)
- 損害保険ジャパン (84)
- 三井住友海上 (52)
- あいおいニッセイ (49)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (1)
- セゾン自動車火災 (3)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (16)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- SBI損害保険 (5)
- JA共済 (13)
- トラック共済 (14)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (23)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません!
※弁護士特約の利用がない場合