更新日：2016年1月26日
過失割合等、被害者側の主張を丹念に立証して増額に。
みおでご相談後の取得金額
事例の概要
被害者様：大阪府高槻市在住 Hさん / 50歳 自営業
弁護士に依頼いただくメリットは、専門知識とノウハウを利用いただき賠償額を増額させること、相手方との交渉の負担を減らすことにあります。本事例では刑事記録などの検証からの主張立証により、適正な賠償額を獲得することができた解決事例になります。
事故はこうして起こった
Aさんが自転車に乗って車道を走行していたところ、
対向車線から突如 右折進行してきた加害者車両を避けることができず、
衝突してしまいました。
後遺障害と解決までの道のり
この事故により、Aさんは脳挫傷等の怪我を負いました。
その後の治療によってある程度軽減したものの、
頭痛や吐き気など脳挫傷に伴う症状が残存してしまい、
12級13号の後遺障害が認定されました。
Aさんは保険会社から示談案の提示を受けましたが、
金額の妥当性判断や示談交渉を弁護士に依頼されたいと考えられ、
当事務所に事件解決をご依頼いただきました。
保険会社が提示した示談案は、「入通院慰謝料」、
「後遺障害逸失利益」および「過失割合」について、
当方に不利な内容のものでした。
交渉段階で当初提示された金額の約２倍の金額が提示されましたが、
さらなる増額を求める余地が認められました。
そこで、紛争処理センターを利用した結果、
当初提示された金額の２．６倍もの和解金を取得することができました。
当事務所が関わった結果
「入通院慰謝料」、「後遺障害逸失利益」および「過失割合」が争点となりました。
紛争処理センターにおける手続では、
保険会社側にも弁護士がつき、
特に過失割合について双方の主張が対立しました。
しかし、刑事記録に基づく緻密な立証活動を行った結果、
当方の主張が全面的に認められ解決にいたりました。
解決のポイント
「過失割合」に関する立証活動
当方は、加害者側の過失として、
加害者が右折時に指示器を出していなかったことを指摘しました。
つまり、被害者が対向車の右折に気付くのが遅れてしまい、
避けることができなかったとの主張です。
この争点について、本件事故現場の状況や、
加害者の供述が変遷した経緯などを緻密に立証した結果、
当方の主張が全面的に認められました。
「逸失利益」に関する立証活動
逸失利益については、
主に「労働能力喪失期間」が争点となりました。
この点について、被害者に残ってしまった症状や、
当該症状が仕事に与える具体的な影響及び支障等を主張立証することにより、
１６年間（当初提示は８年間）を前提とする賠償金を得ることができました。
担当弁護士のまとめ
担当弁護士
：吉山 晋市
事故の概要からおおよその過失割合を判断することが可能です。
しかし、個別の事情次第では、
さらに有利な過失割合を主張すべきケースがあります。
また、過失割合が争点となる場合、
被害者が遭遇してしまった事故の状況について、
事故前後を含む一連の流れを立証することが必要となります。
過失割合に限りませんが、
弁護士へ依頼することなく賠償金額の増額を求めるのは困難な場合が多いです。
保険会社の提示金額が妥当かどうか、
お気軽にご相談にお越しいただければと思います。
この記事を見た後にみている記事は？
脊柱変形と脳出血痕が残った事案の示談交渉詳しく見る
取得金額
１５６４万円
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
10級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
被害者の方はバイクを運転中に事故に遭い、 胸椎圧迫骨折と脳出血等の怪我をされました。 治療後１０級の後遺障害が認定され、 保険会社から示談金額の提示があった時点で相談に来られました。 最終解決は当初提示の２．５倍の示談額 […]
詳しくはこちら >
更新日：2017年12月13日
足関節可動域制限、紛争処理センターで１１３０万円で解決。詳しく見る
取得金額
１１３０万円
受傷部位
下肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
後遺障害等級認定後保険会社と交渉しましたが、 金額差が大きく紛争処理センターに申立を行いました。 争点は複数ありましたが、当方に有利な斡旋案が出され、総額１１３０万円で示談に至りました。
詳しくはこちら >
更新日：2019年2月15日
むち打ち非該当、示談交渉で７７万円で解決。詳しく見る
取得金額
７７万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
非該当
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
追突事故に遭遇し、頚椎捻挫（むち打ち）の怪我をしてしまいました。 ５か月ほどの治療で完治し、その後の示談交渉に不安があったため、依頼を受けました。 最終的に７７万円で解決に至りました。
詳しくはこちら >
更新日：2019年8月9日
むち打ち、異議申立で１４級９号の認定を受けた事案詳しく見る
取得金額
２２９万円
受傷部位
むちうち
後遺障害等級
14級
担当弁護士 ：羽賀 倫樹
むち打ちの後遺障害申請で、当初後遺障害に該当しないと判断されてしまいましたが、 異議申立で１４級が認定されました。 示談交渉では、基礎収入に争いが生じましたが、２２９万円で解決することができました。
詳しくはこちら >
更新日：2020年1月15日
解決実績検索
「受傷部位」から探す
「後遺障害等級」から探す
- 死亡 (11)
- 1級 (12)
- 2級 (2)
- 3級 (2)
- 4級 (6)
- 5級 (4)
- 6級 (6)
- 7級 (12)
- 8級 (12)
- 9級 (25)
- 10級 (21)
- 11級 (44)
- 12級 (66)
- 13級 (3)
- 14級 (98)
- 非該当 (154)
「後遺障害内容」から探す
- 死亡 (11)
- 遷延性意識障害 (1)
- 高次脳機能障害 (31)
- 脊髄損傷 (12)
- 身体の切断 (2)
- 脊柱・体幹骨変形 (36)
- 関節可動域制限・機能障害 (95)
- 醜状障害 (11)
- 局部の神経症状 (73)
- むちうち (87)
- 完治 (107)
- その他 (11)
「保険会社」から探す
- 東京海上日動 (102)
- 損害保険ジャパン (95)
- 三井住友海上 (56)
- あいおいニッセイ (52)
- 共栄火災 (7)
- 日新火災 (3)
- イーデザイン損保 (2)
- セゾン自動車火災 (4)
- 三井ダイレクト (11)
- ソニー損害保険 (18)
- 楽天損害保険 (3)
- セコム損害保険 (1)
- ＳＢＩ損害保険 (5)
- JA共済 (16)
- トラック共済 (16)
- 自動車共済協同組合 (1)
- 全労済 (4)
- AIG損害保険 (25)
- アクサ損害保険 (3)
- アメリカンホーム (1)
- チューリッヒ (5)
- チャブ損害保険 (1)
「解決方法別」から探す
「担当弁護士」から探す
「加害者の事故車両」から探す
「相談タイミング」から探す
「職業」から探す
「年代」から探す
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間年中無休／9:00~20:00
※ケータイ電話からも通話無料！
