見通しの悪い交差点での事故に、より高い注意義務を。詳しく見る
取得金額
1,421万
受傷部位
下肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：吉山 晋市
道路状況への配慮を怠った加害者の過失を裁判で指摘し、通常60％とされる過失割合を80％で要求して認定された事例です。「みお」では、過失割合は、地裁の認定基準などを参考にするだけでなく、個別の事故事情をしっかり伺って、主張するようにしています。
詳しくはこちら >
更新日：2013年7月23日
問題となった自営業の基礎収入を多方面から確定、示談成立へ。詳しく見る
取得金額
4,000万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
6級
担当弁護士：羽賀 倫樹
自営業の被害者の損害賠償金を請求するにあたり、逸失利益算定の根拠となる、基礎収入が問題になって、示談交渉が難航しましたが、当事務所が多方面な調査を行い、正確な実収入を把握して逸失利益を算定し、妥当な賠償金を得た事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
高次脳機能障害だけでなく、見逃されていた嗅覚障害を追加。詳しく見る
取得金額
7,098万
受傷部位
頭部（脳）
後遺障害等級
4級
担当弁護士：羽賀 倫樹
ご相談時に嗅覚異常を訴えられた被害者に、追加検査を受けるようアドバイス。高次脳機能障害に、聴覚脱失の後遺障害が追加され、併合6級の認定を得ましたが、さらに日常生活の支援の必要度を詳しく調査して異議申立を行い、併合4級を得て、示談が成立した事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
詳しい検証と粘り強い主張で過失割合を０に修正。詳しく見る
取得金額
2,024万
受傷部位
下肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：吉山 晋市
訴訟を提起し、一審で過失割合が15％とされたものの、被害者の証言から過失は無かったと判断した「みお」の交通事故チームが、現場検証の書類などを取り寄せて検証し、粘り強く主張した結果、控訴審で過失0％の認定を受け和解。適正な賠償金を得た事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
追加検査で見落とされていた症状を証明、適正な障害等級に。詳しく見る
取得金額
4,719万
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
9級
担当弁護士：吉山 晋市
自賠責への被害者請求前から「みお」が受任し、症状を確認。後遺障害等級認定請求のための診断書作成を依頼するにあたり、医師に検査方法を指示して、見落とされていた症状も証明してもらった結果、適正な等級認定を得て、裁判で納得できる結果を得た事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
保険会社の主張に弁護士が対応。受取賠償額が約4.7倍に。詳しく見る
取得金額
1,718万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：吉山 晋市
被害者の肩関節の機能障害を、むちうち症の一種と主張し、不当に低い賠償金額を提示した保険会社との交渉に、「みお」の弁護士が介入。実際の障害を粘り強く主張し、さらに、保険会社の基準より2倍以上高い「裁判基準」で交渉を進め、適正な金額で示談が成立した事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
弁護士が医師と面談、当初認められなかった機能障害を認定。詳しく見る
取得金額
5,950万
受傷部位
頭部（脳）
後遺障害等級
4級
担当弁護士：山本 直樹
高次脳機能障害の等級認定は受けたものの、本人が主張する肩関節の機能障害は認定されなかったため、当事務所に相談。 弁護士が医師と面談して意見書の作成を依頼し、異議申立を行った結果、認められ、当事務所の主張する賠償金額で示談が成立しました。、
詳しくはこちら >
更新日：
保険会社の主張に対し、業務や日常生活への支障を立証。詳しく見る
取得金額
5,516万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
9級
担当弁護士：羽賀 倫樹
ご依頼者は後遺障害併合9級の認定を受けましたが、大手企業に就職したことを理由に、保険会社は減収分を認めず、労働能力喪失期間も短く算定したため、当事務所で訴訟を提起。業務や日常生活への支障、減収の事実などを立証し、提示額の約3倍の賠償金を獲得しました。
詳しくはこちら >
更新日：
依頼者の利益を考え、裁判よりも示談による解決を選択。詳しく見る
取得金額
2,782万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
10級
担当弁護士：吉山 晋市
ご依頼者は後遺障害等級10級の認定を受けましたが、事故後収入や業務にほとんど影響がありませんでした。「みお」の弁護士は、過去の豊富な経験から、こういった場合、裁判より示談交渉による解決が有利と判断。適正な損害賠償金を得ることができた事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
後遺障害による支障と損害を精細に調査して立証、和解へ。詳しく見る
取得金額
4,481万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
7級
担当弁護士：吉山 晋市
運転手だったご依頼者は、左腕麻痺の後遺障害により7級の等級認定を受けましたが、相手方は既往症を理由に、慰謝料や過失割合の低減を主張。さらに労働能力喪失率も逓減を主張。当事務所で起訴を提起し、業務と日常生活上の支障を立証し、納得できる結果を得ました。
詳しくはこちら >
更新日：
事故後に残った神経症状などの事実を明らかにして示談成立へ。詳しく見る
取得金額
1,369万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：羽賀 倫樹
ご依頼者が重傷を負い、治療や休養が必要だった時期もやむをえず出勤していた事実を見ずに、減収額を算出していること、また、保険会社独自の低い基準で慰謝料を算出していること、などを弁護士が指摘し立証して示談交渉を進めた結果、適正な賠償金を取得した事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
示談交渉により近親者介護料が認められた、希少な事例。詳しく見る
取得金額
2,724万
受傷部位
頭部（脳）
後遺障害等級
5級
担当弁護士：羽賀 倫樹
自賠責保険の基準では、近親者介護料が認定されるのは、後遺障害等級が1級か2級の場合で、5級の場合は、通常は裁判に持ち込む必要があります。しかしこの事例では、当事務所の弁護士が示談交渉の場で、ご家族による介護実態を訴え、近親者介護料を獲得できました。
詳しくはこちら >
更新日：
加害者の事故車両の事故解決実績を見る
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間月曜〜土曜／9:00~17:30
※ケータイ電話からも通話無料！
