後遺障害による支障と損害を精細に調査して立証、和解へ。詳しく見る
取得金額
4,481万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
7級
担当弁護士：吉山 晋市
運転手だったご依頼者は、左腕麻痺の後遺障害により7級の等級認定を受けましたが、相手方は既往症を理由に、慰謝料や過失割合の低減を主張。さらに労働能力喪失率も逓減を主張。当事務所で起訴を提起し、業務と日常生活上の支障を立証し、納得できる結果を得ました。
詳しくはこちら >
更新日：2013年7月23日
事故後に残った神経症状などの事実を明らかにして示談成立へ。詳しく見る
取得金額
1,369万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：羽賀 倫樹
ご依頼者が重傷を負い、治療や休養が必要だった時期もやむをえず出勤していた事実を見ずに、減収額を算出していること、また、保険会社独自の低い基準で慰謝料を算出していること、などを弁護士が指摘し立証して示談交渉を進めた結果、適正な賠償金を取得した事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
裁判で争うよりも有利と紛争処理センターへの申立を選択。詳しく見る
取得金額
1,002万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：羽賀 倫樹
事故現場の道路状況が複雑だったことなどから、保険会社との交渉は難航しましたが、過去の経験から、裁判でもご依頼者の有利になる見通しが立たないと判断。紛争処理センターに申立をした結果、当方の主張がほぼ認められ、当初提示額の約3.8倍の賠償金を取得しました。
詳しくはこちら >
更新日：
前回事故後遺症で労働能力喪失０を主張する保険会社に対応。詳しく見る
取得金額
930万
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
12級
担当弁護士：羽賀 倫樹
ご依頼者は後遺障害の認定を受けましたが、既に複数の障害があったため、保険会社は労働能力喪失率0を主張。当事務所は、障害の違いの医学的検証と、業務や日常生活への影響の調査を証拠に、紛争処理センターに申立をし、適正な賠償金を受け取った事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
ご家族の協力で、後遺障害の重さや介護内容から適正な判決へ。詳しく見る
取得金額
2倍
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
1級
担当弁護士：羽賀 倫樹
重度の後遺障害が残ったご依頼者の介護費用について、①家屋改造費②将来介護費③近親者慰謝料、が主な争点になりましたが、ご家族が作成した、非常に重い介護実態の詳細な書面を証拠として裁判官に提出し、ほぼ当方の主張が認められた結果となりました。
詳しくはこちら >
更新日：
事故状況から過失割合を低減。慰謝料を裁判基準で請求、増額に。詳しく見る
取得金額
1,639万
受傷部位
下肢
後遺障害等級
11級
担当弁護士：山本 直樹
ご依頼者が最も納得できなかったのが、保険会社が主張する15％の過失割合でしたが、当事務所が事故状況をもとに反論し、5％に低減。さらに、保険会社が提示していた慰謝料は極めて低い金額だったため、裁判基準に合う金額を請求し、合意に至った事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
休業損害と過失割合を争点に勝訴。提示額の約2.5倍を取得。詳しく見る
取得金額
2,201万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
12級
担当弁護士：羽賀 倫樹
ご依頼者は後遺障害があるにも係わらず休まず業務を続け、事故前とほぼ同じ収入を得ていたため、裁判で休業損害が争点になりましたが、業務時間短縮や作業効率の低下等を主張立証。過失割合についても、警察の調書をもとに反論。いずれも当方の主張が認められました。
詳しくはこちら >
更新日：
常時介護が必要な重度障害に、入念な調査で介護費用を増額。詳しく見る
取得金額
2億686万
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
1級
担当弁護士：羽賀 倫樹
保険会社が当初提示してきた賠償金は、将来の介護費用を賄うことができない額でした。そこで当事務所が、ご家族、介護サービス業者、医師から聴き取り調査を行い、意見書・診断書も添えて、証拠として保険会社に送付し、交渉を続けた結果、示談成立した事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
事前認定の後遺障害に異議申立。適正な認定と賠償額を獲得。詳しく見る
取得金額
2,701万
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
7級
担当弁護士：羽賀 倫樹
保険会社による事前認定で得た、後遺障害等級に納得できないとのご相談を受けた弁護士が、主治医の意見書や、障害による支障の詳細な報告書など、的確な立証資料を用意して異議申立を行い、適正な等級認定を得、結果として賠償金もアップした事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
「被害者の過失０」、「減収でなくても逸失利益」が認められた事例。詳しく見る
取得金額
3,036万
受傷部位
上肢
後遺障害等級
10級
担当弁護士：山本 直樹
ご依頼者に代わり、弁護士が主治医の意見書を取り付けて、適正な等級を取得しました。裁判では、刑事記録が破棄されていたため、弁護士が事故態様を図面で再現し「被害者の過失０」を立証。さらに、労働能力喪失を証明する各種資料を作成・提出し、認定されました。
詳しくはこちら >
更新日：
高次脳機能障害を疑い再検査。等級が上がり賠償額を約18倍に。詳しく見る
取得金額
4,651万
受傷部位
頭部（脳）
後遺障害等級
7級
担当弁護士：山本 直樹
事前認定で後遺障害等級12級と認定され、低い賠償金額の提示を受けた被害者の方が、納得できないと来所されました。聴き取りをもとに弁護士が勧めた再検査の結果と医師の意見書、弁護士作成の資料で異議申立が通り、高次脳機能障害て7級に認定された事例です。
詳しくはこちら >
更新日：
被害者の過失割合を低減。過酷な介護を立証。詳しく見る
取得金額
2億1,500万
受傷部位
背骨・体幹骨
後遺障害等級
1級
担当弁護士：吉山 晋市
過失割合40を主張する保険会社に対し、当方弁護士は警察の調書を精査し過去の判例を挙げて反論。また、重度の後遺障害を負ったご依頼者の介護費用について不適正な金額を提示した保険会社に、介護の実情や公的制度の見通しの不確実性を立証。適正な賠償金を獲得しました。
詳しくはこちら >
更新日：
相談タイミングの事故解決実績を見る
増額しなければ
弁護士費用はいただきません！
※弁護士特約の利用がない場合
タップして電話をかける
受付時間月曜〜土曜／9:00~17:30
※ケータイ電話からも通話無料！
